楼主: pizza231737
5572 6

[学科前沿] 求助高手——DEA分析的结果是否有问题 ? [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

大专生

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
701 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
530 点
帖子
37
精华
0
在线时间
50 小时
注册时间
2005-10-15
最后登录
2017-6-6

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请教各位,我用DEA做出结果如下:
EFFICIENCY SUMMARY:

  firm  crste  vrste  scale

    1  0.890  1.000  0.890 drs
    2  1.000  1.000  1.000  -
    3  0.989  1.000  0.989 drs
    4  1.000  1.000  1.000  -
    5  0.969  1.000  0.969 irs
    6  0.845  1.000  0.845 irs
    7  1.000  1.000  1.000  -
    8  0.974  1.000  0.974 irs
    9  0.627  1.000  0.627 irs
   10  0.628  1.000  0.628 irs
   11  0.993  1.000  0.993 irs
   12  0.656  1.000  0.656 irs

mean  0.881  1.000  0.881

但是冗余变量都是0,以firm3为例,实际的投入产出值竟然就是目标值,请问高手是哪里出问题了?firm3具体分析:
Results for firm:     3
Technical efficiency = 1.000
Scale efficiency     = 0.989  (drs)
PROJECTION SUMMARY:
  variable            original         radial              slack          projected
                          value         movement      movement         value
output     1        5163.000         0.000         0.000      5163.000
output     2         531.000         0.000         0.000       531.000
input      1        2193.000         0.000         0.000      2193.000
input      2         601.000         0.000         0.000       601.000
LISTING OF PEERS:
  peer   lambda weight
    3      1.000
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:DEA分析 求助高手 DEA EFFICIENCY Projection

回帖推荐

pony1031 发表于4楼  查看完整内容

减少投入或产出变量数目,或是改用其它分辨率较高的DEA模型,例如: SBM (slack-based model ) DEA

本帖被以下文库推荐

沙发
cdq3636 发表于 2012-3-29 10:43:24 |只看作者 |坛友微信交流群
纯技术效率为1,正常。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
pizza231737 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

藤椅
pizza231737 发表于 2012-3-29 10:47:23 |只看作者 |坛友微信交流群
cdq3636 发表于 2012-3-29 10:43
纯技术效率为1,正常。
非常感谢!大概我做的这个地区都是效率比较高的吧,真希望不是1,后面才好做文章。。。

使用道具

板凳
pony1031 发表于 2012-3-29 13:39:53 |只看作者 |坛友微信交流群
pizza231737 发表于 2012-3-29 10:47
非常感谢!大概我做的这个地区都是效率比较高的吧,真希望不是1,后面才好做文章。。。
减少投入或产出变量数目,或是改用其它分辨率较高的DEA模型,例如: SBM (slack-based model ) DEA
已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
sunabinghua + 1 + 1 + 1 狂然大悟。。。有道理
pizza231737 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

使用道具

报纸
pizza231737 发表于 2012-3-29 16:21:22 |只看作者 |坛友微信交流群
pony1031 发表于 2012-3-29 13:39
减少投入或产出变量数目,或是改用其它分辨率较高的DEA模型,例如: SBM (slack-based model ) DEA
你好,我试了一下,减少变量数目确实会得到我想要的结果,但是我不太清楚为什么会这样?关于你说的SBMDEA对我很重要,能不能留个联系方式,跟您请教下呀?

使用道具

地板
pony1031 发表于 2012-3-29 17:27:03 |只看作者 |坛友微信交流群
pizza231737 发表于 2012-3-29 16:21
你好,我试了一下,减少变量数目确实会得到我想要的结果,但是我不太清楚为什么会这样?关于你说的SBMDEA ...
减少投入产出变量,提高效率分辨率,这是DEA模型必然的结果,尤其是DEAP软件里头用的radial distance function model。SBM DEA或是directional distance function DEA会有比较好的分辨率,DEAP是无法处理的,其它软件应该可以(我都是自己用LINGO编程)。至于联络方式嘛,可以用站内讯息联络我,因为我没有QQ

使用道具

7
糊涂难得2015 发表于 2015-3-26 19:07:07 |只看作者 |坛友微信交流群
  请问  “纯技术效率为1,正常”  是什么意思啊?   还是没解释清楚吧

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-10 22:22