发帖
雷达卡
396经济学综合之论证有效性分析要点综述
论证有效性分析考试大纲：
论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证，要求考生分析其中存在缺陷与漏洞，选择若干要点，围绕论证中的缺陷或漏洞，分析和评述论证的有效性。
论证有效性分析的一般要点是：
概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，
有无明显的逻辑错误，
论证的论据是否支持结论，
论据成立的条件是否充分等。
文章根据分析评论的内容、论证程度、文章结构及语言表达给分。要求内容合理、论证有力、结构严谨、条理清楚、语言流畅。
根据考试大纲，论证有效性分析写作关键是找出原材料中的论证漏洞：
(1)不应关注原题中的陈述是否精确或真实，而应关注结论和推理是否有效地从这些陈述中推导出来。
(2)不应对原材料所涉及的话题发表看法，而应评论原论证的逻辑性。
(3)不要求提出自己对某一讨论的问题所持的立场，只要求对别人的推理和论证的有效性做相应评论
论证有效性分析常见逻辑错误
1、 不当假设：
一个含糊不清的或未定义的词语的意思或一组不恰当的关系。难点是要发现隐藏的假设。
2、 因果类错误：
(1)因果无关：两件事情间没有明确的因果关系；
(2)存在他因：导致结论的原因可能还有其他。
3、 类比不当
类比涉及两种事物的对比或两个时段的比较。分析这类错误的关键就是找出这两种事物的不同之处。
4、 混淆概念
应特别注意相同概念在不同环境下内涵不同，或不同概念包含同一内涵。材料所犯错误通常是混淆不同概念之间的差异，或者有意将一个概念替换为另一个概念。
5、 条件关系类错误
论证没有按照充分、必要、充要等条件关系的准则而错误地使用了条件关系从而导致论证的错误。
6、 以偏概全、轻率概括
简单列举法的结论是或然的，它的可靠程度完全建立在列举事物的数量及其分布的范围上。
7、 数字谬误
特别注意平均数，百分比以及不同条件下数字的比较，还有数字与结论的关系等。
论证有效性分析的写作步骤
1、 整体把握材料的论证结构：
找材料的总结论。材料一般有“分论点”和“总论点”。总论点大多在结尾。
2、 逐段逐句找出分析点：
逐段逐句寻找论证结构，然后进行分析。可先找结论而后顺着找论据，相应的论证也就显露出来了。
3、 写首段。总结材料论证并质疑：
(1)指出原材料的总结论；
(2)概括推出总结论的相关论据；
(3)表明自己对论证有效性的质疑。
4、 写主体段，依次分析原材料论证缺陷：
一般找4点；分4段写；每段120字。
“引+评+析”：
(1)引：略引原文。直接引用要加引号，但字数要控制好；若字数过多，则总结后间接引用。
(2)评：指出论证缺陷。
(3)析：不仅要将论证的缺陷指出来，还要做出合理的分析。
5、 写结尾段，总结论证的缺陷，并对完善论证的途径提出建议：
(1)简单重复一下原论证结构；
(2)提出加强原论证的方法和建议。
切记：在结尾段不要提出个人新的见解和新的分析点。
6、 常规错误检查：
要写题目，但不要论点型题目，不要片面的题目；
最好选择对文中论证进行评价性的题目，并能够表明态度
{:soso_e100:}
京公网安备 11010802022788号
