楼主: 人大的
1859 7

[其它] 请大家帮我解答一下,谢谢! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
59 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
86 点
帖子
3
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2007-2-4
最后登录
2007-2-14

楼主
人大的 发表于 2007-2-7 23:02:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

请大家帮我解决一道关于垄断和竞争的题目,谢谢!!!

在学曼昆的经济学原理第四版的时候,有一段话:

“竞争企业面临一条水平需求曲线,由于竞争企业出售许多完全替代品的产品,所以任何一个企业所面临的需求曲线都是完全富有弹性的。

与此相反,由于垄断企业是其市场上的唯一卖者,所以,它的需求曲线是市场需求曲线。这样,垄断企业的需求曲线回由于所有的正常原因而向右下方倾斜。”

我不明白为什么。我觉得竞争企业的供给曲线是完全富有弹性的,然而需求曲线为什么也是呢?

对于垄断企业来说,它是市场上唯一的卖者,假如卖的是水,这种必需品,由于它没有替代品,也不存在嗜好问题,所以上述的“正常原因”也就不存在了,那么它的需求曲线就不是向右下方倾斜的了,就是完全无弹性的了。

我不明白为什么是向右下方的!

请教各位同学老师帮忙解答我的问题,不胜感激!!!!!!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:曼昆的经济学原理 右下方倾斜 经济学原理 垄断和竞争 完全替代品 解答

沙发
Tena 发表于 2007-2-8 00:35:00

完全竞争企业的供给曲线是smc大于等于avc以上的部分,它并不是完全弹性的。

而因为在完全竞争市场中,企业是价格的被动接受者,因此它的需求曲线是水平的,也因此它的弹性是完全弹性。

而你下面的垄断企业卖水的问题上,在于水不是商品,所以不能用供需曲线来衡量;如果是矿泉水,它就属于商品,

因此遵循需求曲线。

藤椅
bankerer 发表于 2007-2-8 10:56:00
补充垄断市场需求曲线向下倾斜的原因,垄断市场由厂商自己定价,而且其产品是存在替代品的,长期来看,不可能存在完全替代的垄断产品,因为消费者会根据价格因素转移消费偏好,消费者和其他厂商也会寻找替代品。

板凳
zzjjguanghua 发表于 2007-2-25 22:38:00

企业面临的需求曲线][市场需求曲线]不同

报纸
yangyichuang198 发表于 2007-3-2 22:46:00

非常感谢楼主分享

地板
万岁大中华 发表于 2007-3-3 00:39:00
看来还得回家学习微观去。我还是自己忙吧。
同仁当共勉,同创中国经济学!   

7
sungmoo 发表于 2007-3-3 00:47:00
以下是引用人大的在2007-2-7 23:02:00的发言:…对于垄断企业来说,它是市场上唯一的卖者,假如卖的是水,这种必需品,由于它没有替代品,也不存在嗜好问题,所以上述的“正常原因”也就不存在了,那么它的需求曲线就不是向右下方倾斜的了,就是完全无弹性的了…

你完全可以用这样的需求曲线来分析某些商品,只要你不说所有商品都对应这样的需求曲线。

8
sungmoo 发表于 2007-3-3 01:08:00
以下是引用Tena在2007-2-8 0:35:00的发言:…在完全竞争市场中,企业是价格的被动接受者,因此它的需求曲线是水平的,也因此它的弹性是完全弹性…

根据企业是价格接受者,只能得到其供给曲线的信息,而得不到“其面临的需求曲线”的信息。

严格讲,不应该存在或者没必要引入所谓“每个企业面临的需求曲线”这个概念。引入这个概念,对理解问题没有更多帮助,却带来不少混淆,是得不偿失的。

在竞争市场中,每个企业只面临一个已经被确定的共同的(均衡)价格,并且任何一个企业单独的行为都无法改变这个价格,而不是每个企业都“面临一条需求曲线”。在这个(该企业自身无法改变的)价格水平上,该企业能够出售任何数量的商品。

需求曲线,应该是作为价格接受者的需求方对各种价格的反应。

竞争性供给者如果面临垄断性的需求者,这样的市场中根本没有所谓“需求曲线”,只有供给曲线,也就无谓“竞争性供给者面临的需求曲线”了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 20:12