经济学是科学，是社会科学

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我一直困惑，对爱因斯坦理论不能解释生物现象，人们不会说其理论不正确，但是，对于经济学不能有效解释“朱门酒肉臭、路有冻死骨”的杜甫之问，就断定经济学错误或者没用，为什么呢？可能是对科学、社会科学的性质不能正确认识。人们通常认为自然科学是科学，而社会科学不是科学，并且下意识地认为不是科学的学科对任何人都没有门槛。北大的陈平原教授说过一件很有意思的事情。他早年出差在火车上，别人问其职业，他说是北大中文系教授，其他人纷纷与他讨论文学、艺术、诗词，似乎每个人都是文学家或文艺理论家。后来在火车上，别人问他同样问题，他回答自己是北大物理学教授，没有一个人跟他讨论物理问题。所以，人们总是意识到自然科学有天然门槛，而以为社会科学和人文学科是任何人都可以谈论的。实际上，科学是使用分析性的方法对相关现象从特定角度的解释，这个现象是自然界的，就是自然科学，如果是与人相关的社会现象，就是社会科学，所以，科学不关乎研究对象，而在于其分析性的方法。分析性方法，或科学方法，其特点在于，第一，片面性，是指科学理论总是有假定，即假定现象的其他方面不考虑，只探讨现象的某一方面，所以，得到的结论（假说）总是具有特定性；第二，讲逻辑，就是必须遵守形式逻辑的推理规则；第三，讲证据，就是其结论必须经过经验（实验）证伪或证明。通常所说的经济学、社会学、政治学、心理学、人类学这五大社会科学都是如此，只是在严谨程度和经验证据性质方面有差异，都是使用分析性方法探讨与人相关的社会现象。所以，社会科学与自然科学一样有门槛，社会科学与自然科学一样，只能解释特定的社会现象、或者某个社会现象的特定方面。所以，不能以经济学不能解释某个社会现象，就断定经济学错误或者无用。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会科学 经济学 朱门酒肉臭 北大中文系 路有冻死骨

数学和逻辑学科以分析方法为核心，是从一系列公理系统出发，演绎出一套命题。与物理学为代表的自然科学是有区别的，当然也区别于以经济学为代表的社会科学。自然科学和社会科学都是以对经验事实的总结为基础，进而提出理论，即因果关系。

点赞楼主分享独立思考的文字，大有裨益！

经济学等社会学科是否属于科学，这个问题存在很大的争议；
笔者认为，判断一个学科是否属于科学范畴，首先需要定义什么是科学，其次需要确定判定条件。

本人认为，在现有阶段，严格来说，经济学等社会学科，应当不属于狭义的科学范畴。