关于现代宏观经济学：起源，发展和现状的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家觉得这根本书如何啊，有没有同学给些建议这本书如何，给些建议，谢谢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：宏观经济学 宏观经济 经济学 有没有 如何 经济学

看看

这书前几年应该还不错，这几年缺点是非常之明显。

优点：框架非常给力，介绍不同理论，用不同框架：传统凯恩斯用IS-LM、新古典用那个Yd(r)和Ys(r)模型，新凯恩斯用AD-AS。

缺点：作者很久没有更新知识了，90年代后的东西都不了解和不强调。什么奥地利学派、政治经济周期，这类小流派怎么能跟传统凯恩斯、新古典和新凯恩斯放在一起？应该补充的内容是新新古典综合，再介绍在不同领域的扩展，然后过渡到政策分析。

看了这本书，才了解为什么国内的《宏观经济学流派》的课程内容那么怪异，不合主流和潮流，原来都主要参考著作都是这本书。

猪人 发表于 2012-4-2 01:19
这书前几年应该还不错，这几年缺点是非常之明显。

优点：框架非常给力，介绍不同理论，用不同框架：传统 ...

那么在阅读这本书的时候 应该关注什么 舍弃什么 可不可以再解答下 谢谢。

火焰剑 发表于 2012-4-2 13:45
那么在阅读这本书的时候 应该关注什么 舍弃什么 可不可以再解答下 谢谢。

可以看到新凯恩斯，采访完曼昆之后的内容一律忽略。

这应该属于经济思想史的教材，而不是宏观经济学的教材。所以就存在像3楼说的那些特征。

思索者 发表于 2012-4-5 11:41
这应该属于经济思想史的教材，而不是宏观经济学的教材。所以就存在像3楼说的那些特征。

谢谢。这个思路让人豁然开朗。

另外，可能是后边的一些主要流派，虽然影响力大、主流，但并未有什么新思想，这样就没有被一些注意思想史研究的学者收录。

我估计了一下，这个原因应该可以解释40%的这个问题。

我是来看评论的

原来都主要参考著作都是这本书

这本书的一个特点，就是对那些重要经济学家的采访内容，是非常亲切的。