价值的本质就是“价格低廉下财富的真正充裕”，有利于“一切消费者阶级”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“在我看来，萨伊在其杰作的第一章所做的关于财富与价值的定义似乎特别不适宜…他说，财富只是由本身具有价值的东西构成的，财富所由构成的各种价值的总量大，财富量就大。总量小就小”。[1]李嘉图批判了自己的同时代人萨伊将价值与财富相混淆的观念。

“总起来说，我虽比任何人都更加重视商品的真正充裕和价格低廉对于一切消费者阶级所产生的利益，但我却不能象萨伊先生一样根据一种商品所能交换的其他商品的多寡来估计该商品的价值”。[2]这句话非常重要，因为它表露了古典经济学终结者李嘉图对于价值的实质思想，在李嘉图看来，价值的本质就是“价格低廉下的财富的真正充裕”，从而有利于“一切消费者阶级”，有利于人类的生存与发展。这与本书一贯强调的价值本质非常吻合！完全一致。对于这样一个价值本质及其所带来的崇高观念，就是李嘉图后来更伟大的学生马克思也似乎没有揭示到；马克思实际上已经将价值与交换价值相混同。价值从本质上说不应被理解成一种商品的交换能力

---

[1] 李嘉图：《李嘉图著作和通信集》第一卷，第237页注。

[2] 李嘉图：《李嘉图著作和通信集》第一卷，第241页。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：消费者 李嘉图著作和通信集 古典经济学 交换能力 交换价值 终结者 经济学 消费者 财富 价值

就象我前一贴所说的那样：由于私有制更有能力提供有利于“一切消费者阶级”的供给，所以它要比国有制具有更强大的公有制属性。

学习~

崇高，但不现实

学习下

萨伊说的是总量的事，李嘉图说的是单个商品的事。黄大侠直到现在还混淆这两个概念……

单位商品的价值越低越好，这样才有利于“一切消费者阶级”。
在此基础上，单位时间能生产的产品越多越好，这可以增加消费者的使用数量（比如袜子、衬衣洗几次就扔了），同时必然：“各种价值的总量大，财富量就大。”

王志成2010 发表于 2012-4-5 15:05
萨伊说的是总量的事，李嘉图说的是单个商品的事。黄大侠直到现在还混淆这两个概念……

除非你增加耗费量，否则总量仍然是价值不变，另外，所谓总量也只不过是单位量的一个不同说法而已。因此不 受“总量”蒙蔽。

王志成2010 发表于 2012-4-5 15:22
单位商品的价值越低越好，这样才有利于“一切消费者阶级”。
在此基础上，单位时间能生产的产品越多越好， ...

只有耗费量增大，价值总量才大，至于财富量是否跟着大，就看生产率大小了。

hhj 发表于 2012-4-6 06:47
只有耗费量增大，价值总量才大，至于财富量是否跟着大，就看生产率大小了。

自然是消耗量增大，比如袜子不必再新三年旧三年缝缝补补又三年了，但大米干饭一天三顿不会增加到4顿、5顿。
生产率也是在不断提高的，直到该产品被淘汰。

这才是事实……