人大经济论坛 › 论坛 › 计量经济学与统计论坛五区 › 计量经济学与统计软件 › VEC中误差修正项系数为正怎么解释

发帖

楼主: xuehe

23247 13

VEC中误差修正项系数为正怎么解释 [推广有奖]

0关注
126
粉丝

贵宾

已卖：14807份资源

学术权威

87%

还不是VIP/贵宾

威望: 8 级
论坛币: 577224 个
通用积分: 483.1962
学术水平: 370 点
热心指数: 366 点
信用等级: 207 点
经验: 356065 点
帖子: 4313
精华: 8
在线时间: 2646 小时
注册时间: 2004-12-31
最后登录: 2025-12-16

楼主

xuehe 发表于 2007-2-10 13:43:00 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果误差修正项系数为负，符合反向修正机制，为正怎么个意思？ VAR中有好几个误差修正项系数，有正有负。另外，VEC中T值为负，R平方不到50%，统计检验不好，这样的VAR，VEC 好像是否可用？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：误差修正项误差修正 VEC 中误差统计检验解释系数 VEC 中误差

回帖推荐

dyshappy 发表于6楼查看完整内容

一个简单例子 dY=a(Y-b*X)+e (Y-b*X)是误差修正项,b为正.那么,如果a0,那么Y就有overshooting, 这个时候就要通过看X的那个回归来判定这个系统是否是稳定的.

zgz0615 发表于7楼查看完整内容

说说自己的一点想法。接6楼的朋友举的例子，因为Y和X的协整关系的表达式是：ecm=Y-b*X，所以，理论上讲，在dY=a(Y-b*X)+e中a0才符合反向修正机制。比如，在t-1期，X超过了长期均衡关系，这就意味着t-1期的误差修正项为负，c>0使得X在第t期得以向长期均衡关系调整，因为c(Y-b*X)0，但是本质上讲，这仍然可以当做反向修正机制来对待。不知道说得对不对，请朋友们指教。

本帖被以下文库推荐

· 计量.统计精彩问答|主题: 12506, 订阅: 52

沙发

amoons 发表于 2009-9-4 14:36:42

不知道，感觉搞计量的没几个弄清楚了再做的

藤椅

kissthesnow 发表于 2009-9-15 22:06:12

同感，自己也在用VEC，三变量的，结果不太乐观，一个回归函数的系数为正，其余两个为负，怎么解释呢，是否说明在三者的长期关系中仍存在误差修正机制呢？。。。。

唯有努力的奋斗过，才能优雅的转身离去——以自勉。
加油！！！

板凳

朱东洋 发表于 2009-9-15 23:42:23

存在正负就对了啊
说明存在着正反向的修正机制呢
很好的结果呢

报纸

kissthesnow 发表于 2009-9-16 13:31:47

4# 朱东洋 请教：能否对正向修正机制说的详细些，没听说过呢。谢谢！！！

唯有努力的奋斗过，才能优雅的转身离去——以自勉。
加油！！！

地板

dyshappy 发表于 2009-9-17 10:52:47

一个简单例子
dY=a(Y-b*X)+e
(Y-b*X)是误差修正项,b为正.那么,如果a<0,就说明Y在误差修正(error correcting),但如果a>0,那么Y就有overshooting, 这个时候就要通过看X的那个回归来判定这个系统是否是稳定的.

已有 2 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
胖胖小龟宝	+ 10	+ 10				热心帮助其他会员
coofy21cn			+ 1	+ 1	+ 1	观点有启发

总评分: 经验 + 10 论坛币 + 10 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

7楼

zgz0615 发表于 2010-8-28 21:48:54

说说自己的一点想法。接6楼的朋友举的例子，因为Y和X的协整关系的表达式是：ecm=Y-b*X，所以，理论上讲，在dY=a(Y-b*X)+e中a<0才符合反向修正机制。而在dX=c(Y-b*X)+e中c>0才符合反向修正机制。比如，在t-1期，X超过了长期均衡关系，这就意味着t-1期的误差修正项为负，c>0使得X在第t期得以向长期均衡关系调整，因为c(Y-b*X)<0。虽然c>0，但是本质上讲，这仍然可以当做反向修正机制来对待。
不知道说得对不对，请朋友们指教。