宏观政治经济学理论总结--------摘自《政治经济学新解》

张二寅 发表于 2012-4-13 11:25
和马克思政治经济学异曲同工，对货币利润的解释不错，但解决方案不行。

马克思有效用理论？马克思有价格理论？马克思揭示了社会化大生产的规律和资本主义基本矛盾？

clm0600 发表于 2012-4-14 09:36
马克思有效用理论？马克思有价格理论？马克思揭示了社会化大生产的规律和资本主义基本矛盾？

你应该了解马克思政治经济学吧？

总结的是挺不错的，不过还是得接受实践的检验啊~

hwxzhao 发表于 2012-4-15 10:20
总结的是挺不错的，不过还是得接受实践的检验啊~

总结的是挺不错的，不过还是得接受实践的检验啊~

总结的是什么？总结的不就是实践吗？
对已有客观事实，经济实践的总结和归纳，产生了理论。

既然你觉得总结得不错，那就用这个理论来指导将来的实践吧
否则这个对过去实践总结的很好的理论，怎么接受实践的检验？

这是一个全面、透彻揭示商品特征的理论。

产品有两个特征：效用，为获得效用而付出的代价
商品有三个特征：效用，代价，优势。

人们付出了总代价，得到了总效用，这是谁也改变不了的事实；
而优势，仅仅让效用与代价的对应关系发生了扭曲，即消费者得到效用的代价与生产者付出的代价不符。

但生产者与消费者其实是同一批人！他们作为生产者时付出的代价，现实中以货币收入来表示，是其作为消费者时购买效用的凭据，这就是社会总购买力。收入形成购买力的同时，也形成了企业的成本，即所有效用的成本。这些总效用，对应总成本，对应总收入，对应总购买力，对应总代价，这四者都是一回事。

因此，尽管优势使得效用与代价的对应发生扭曲，却无法改变两者的总和是对应的，企业试图用这些效用来换取更多的代价符号（货币），是不可能实现的任务。就算你机关算尽地提高商品的单价，但你能够实现的总价是无法突破总购买力限制的，提高单价的结果就只能是积压产品。

优势的作用，仅仅是让个别企业抢得利润，但却让另一些企业连成本都无法回收。

dxsheng 发表于 2012-4-14 00:32
可以把楼主称为YY经济学家。

看不懂就说看不懂。

loveandthink 发表于 2012-8-14 21:26
市场的核心是交换，交换表现是0/1选择，即成交或者是不成交，微观基础却很是深奥，其一，我们要梳理清楚货币 ...

在我的框架之内，价格机制，价值理论，货币理论都已经很清楚了，于是交换问题也就清楚了，至于时间因素，那就是一个需要纠正的错误认识而已。
以上问题都清楚了，关于市场，也就没什么可谈论的了。

clm0600 发表于 2012-8-14 21:36
在我的框架之内，价格机制，价值理论，货币理论都已经很清楚了，于是交换问题也就清楚了，至于时间因素， ...

什么叫市场？ 不过就是一群互相交换产品的生产者罢了。

当然，在现实的生产流通方式之下，情况有所变化。
市场里的成员，变成了两种，一是提供产品的企业（落实到人就是资本家），一种是消费者。消费者怎么来的？就是曾经把产品提供给企业，并从企业获取收入的人。