常在期刊灌水的普遍有个通病：都不谦虚。

赞成，国内现在玩计量的好多都很不规范，不考虑应用前提就乱用计量，还是劝大家改玩博弈论或混沌好一些。我觉得也许过了几十年计量就过时了，现在一窝蜂的用计量发论文虽然容易，但是太不严谨，这让经济学偏离科学越来越远了，更像是伪科学。

不完全认同！

fudankaobo 发表于 2012-4-10 17:41
好论文都是修改出来的，而不是写出来的。你在写论文中，有没有这样的经历：一有想法，就哗哗哗写出来了， ...

大多数学者做的是边际贡献，别人做了，我做的和他有一点点不一样，那也就可以了。我倒不认为重要的贡献只要花时间就能做出来的，那需要你super smart。地球上那么多人，真正super smart的能有几个，何必要画虎不成反类犬呢。

wangguidong 发表于 2012-4-10 17:56
赞成，国内现在玩计量的好多都很不规范，不考虑应用前提就乱用计量，还是劝大家改玩博弈论或混沌好一些。我 ...

in the long run, we all die.

fudankaobo 发表于 2012-4-10 17:50
你的那些不再读硕读博的985同学现在都是些什么人了？他们可没有心思搞什么论文。你呢？读硕、读博，幸运地 ...

你侃侃而谈这么多，我印象中你以前不也发了很多帖子咨询审稿情况的吗？既然论文发表对于你来说无所谓，那时候你怎么为了论文而如此焦头烂额啊。。。。

remlus 发表于 2012-4-10 18:58
in the long run, we all die.

但总有一部分人会活下来。。。。。。。

勇闯未来 发表于 2012-4-10 19:16
你侃侃而谈这么多，我印象中你以前不也发了很多帖子咨询审稿情况的吗？既然论文发表对于你来说无所谓，那 ...

一、你火气大了，还没有为论文多么地苦恼过。二、至今没有对发论文无所谓。

就这么个帖子都能遭受如此多的攻击，真是我辈悲哀。这些读博的都怎么了，读成这么偏激和偏执，有什么好的？嗨，类似这种垃圾，老子不再回复了。

fudankaobo 发表于 2012-4-10 19:40
一、哈哈，你火气大了点。不过，很遗憾，真是让你失望了，我还没有为论文焦头烂额过；读硕士时，只需要一 ...

我的印象中这个论坛里只会攻击那些高调的人，从来没有人去诋毁那些没有发论文的人，您能否找些这样的帖子给我看看啊。。。。从您所说的话中可以看出您只是披了一层宣扬自己的外衣罢了。。。。

fudankaobo 发表于 2012-4-10 19:40
一、哈哈，你火气大了点。不过，很遗憾，真是让你失望了，我还没有为论文焦头烂额过；读硕士时，只需要一 ...

你都在说是发了中国工业经济，那您还为了一个所谓的财贸经济而费尽周折啊。。。。。这两个还是有很大差距的啊。。。。。。。