楼主: fudankaobo
16960 144

[学术治理与讨论] 常在期刊灌水的普遍有个通病:都不谦虚。   [推广有奖]

61
hbbbb 发表于 2012-4-11 09:11:53
不要过于批判期刊文章嘛,这似乎也是目前唯一较好的评价标准了吧,有种你搞个更好的让大家都接受啊

62
xtdxnlm 发表于 2012-4-11 09:12:04
厚积薄发是狗屁胡话。我一同学,天天看书8小时,读博已经近6年,还没有毕业。光是看书,不动笔,在动笔的过程中有的放矢,怎么会有成果。

63
sunpj031 发表于 2012-4-11 09:18:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

64
daewoo_wei 发表于 2012-4-11 09:18:54
kermei 发表于 2012-4-11 08:36
这个意味深长~
呵呵 共同感悟
有所为,有所不为,来而不往非礼也

65
sunpj031 发表于 2012-4-11 09:19:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

66
wzncumt 发表于 2012-4-11 09:20:29
考评机制使然
参禅何须山水,灭却心火自凉...

67
tianxiaweizei 发表于 2012-4-11 09:30:06
腓德烈再世 发表于 2012-4-10 12:14
两者兼得可谓才之大者了。
此言得之

68
guoguo2009 发表于 2012-4-11 09:40:26
发论文多少不能和人是否优秀挂钩,学校好坏也不能挂钩
乐知者

69
zjusunshine 发表于 2012-4-11 09:56:08
其实,会发论文的人也未必有用,视野要开阔。。。

70
iamwa 发表于 2012-4-11 10:05:32
评价标准是这样~~
学好经济学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-9 04:04