常在期刊灌水的普遍有个通病：都不谦虚。

颇有道理

都到博士阶段了，还一般经济研究上的文章都看不懂，真不知道博士读什么了，写不出来没啥，博士阶段了一般的都读不懂就该反思了，所以少抱怨，多学习吧，博士阶段如果真是这水平的话，不用抱怨了，放在西方国家也算不上什么好博士

套模型！其实都是垃圾！

论文这个硬通货  

fudankaobo 发表于 2012-4-10 19:40
一、哈哈，你火气大了点。不过，很遗憾，真是让你失望了，我还没有为论文焦头烂额过；读硕士时，只需要一 ...

你小硕期间就发中国工业经济？！ 这可是有职称要求的吧，除非第二作者就另说了。不过现在社会的趋势，不管论文是垃圾还是什么，这是市场经济，没什么好说的。在评论这些的时候还不如多关注下我国现在越来越垃圾的教育制度，不是我们制造了垃圾，是中国教育扩大了此类的需求。

情深深 发表于 2012-4-10 22:06
我身边发文章档次高且数量较多的同学大都也是出身不好的学校，要么是读硕士前是自考，要么就是大专。但是人 ...

赞同这哥们！

对啊

在中国，出身名校的人都带着与生俱来的优越感，但是也绝对不能否定非名校学子的努力，科研如教育是一个长期积累的过程，固步自封和坐不住是最要不得的，很多大牛死后才成名，你们急个什么啊

sunpj031 发表于 2012-4-11 12:45
那你说最终发表个华东经济管理就是你所谓的“”=每个人的想法不一样，人家本科硕士能有这么好的学校教学背 ...

楼主说的这个南大的人最后发表的是《华东经济管理》，你从此得出他的水平只能发个《华东经济管理》，但我认为他发《华东经济管理》完全是为了毕业，而不是向你这样通过靠“发高水平的杂志”来向别人证明自己的水平。
我以为但凡是能考入名校的人必然有他闪亮之处，我认为平均来看，名校学生也比普通大学学生要好。但进名校的人并不是每个都想着继续走学术这条道路，那么发文章并不是他追求的目标，他发CSSCI只是为了毕业。但往往普通学校的学生老想着发高水平的杂志来证明自己的研究水平，试问这两种人的这两种思路能单纯的进行比较吗？发得了好杂志的普通院校学生就是“低分高能”，发不了好杂志的名校学生就是“高分低能”？搞学术才叫“能”，从名校毕业进投行就不是“能”了？？

sunpj031 发表于 2012-4-11 12:48
我很反感这种所谓“名校”的优越感，南大的都是能人，不见得吧

这位朋友，你的思路应该平静一点，名校必然有他的优势，你不能愤慨的完全否认。
当然“全是能人”绝不尽然，但是“名校”的优越感我是很认同的！