浙江：国企初次分配改革探索中有新突破！

盼铁成钢 发表于 2012-4-13 15:24
“劳动要素参与收益分配”的理论成果必然被应用于改革实践！

马理论的错误就是：只局限于生产方（工人与资本家）的内部关系，而没有着重于生产方与消费方的关系。如果消费方不给价，你在生产方方面如何分配折腾，都等于0.

盼铁成钢 发表于 2022-1-31 12:23
从社会主义新生政权的诞生，进步、发展到能够实行按劳分配的这个特定的历史阶段中，究竟应该实行什么样的分 ...

贫富分化的响亮回答。

【我觉得在这事上面的费心是没有意义的,其结果也只会更糟.我的理由是,解决问题不能够沿用制造问题的相同思路,解决人为折腾的问题不能够沿用人为折腾的相同思路.如果真想解决问题,那就要根除人为折腾的主义主张,那只有启动政治体制改革.】
求知先生的这段话，被后来的10年经济发展印证了：其结果也只会更糟！

盼铁成钢 发表于 2022-1-31 12:23
从社会主义新生政权的诞生，进步、发展到能够实行按劳分配的这个特定的历史阶段中，究竟应该实行什么样的分 ...

浙江，如今已经是高质量发展中促进共同富裕的先行示范区域，已经开始了全方位的实践探索。

期盼：浙江在先行实践中继续就劳动要素参与收益分配进行探索。

期盼：浙江在先行实践中继续坚持并“在分配原则上，明确劳动与其他生产要素一样可以享有企业收益分配权"进行深入探索。


期盼：浙江的先行示范探索能在劳动要素参与收益分配上有重大突破，在变革初次分配中旧的、富资穷劳的、必然导致两极分化的收益分配方式的实践探索取得可复制推广的经验。

盼铁成钢 发表于 2022-2-10 15:09
浙江，如今已经是高质量发展中促进共同富裕的先行示范区域，已经开始了全方位的实践探索。期盼：浙江在先 ...

要使思路清晰，首先就要概念清晰。初次是交易，不是分配。二次、三次才是分配，不是交易。

交易过程就是竞争过程，这个过程只遵循公正原则。竞争必然分化出差距，但这又是动力的源泉。所有试图抹平差距的举措都会压抑动力，都会适得其反。

这样的帖子就是历史的见证。十年过去了，突破了吗？改变了吗？

可见楼主是多么的能意淫。

浙江，一个私人经济最发达的地方，被作为共同富裕的实验区，说明私人市场经济是可以均贫富的。

盼铁成钢 发表于 2012-4-13 15:24
“劳动要素参与收益分配”的理论成果必然被应用于改革实践！

劳动要素参与利润分配？要看你提供的是什么劳动了。什么要素能获得什么样的分配，是由市场决定的，而不是由你等人为决定的。

龚民 发表于 2022-2-15 10:01
只有劳动者成为企业主人，如呵分配就是他们自已的事！

资本家就是最大最重要的劳动者，所以企业属于资本家是天理。