发帖
雷达卡
| 社会主义市场经济与资本主义市场经济的区别 1， 马克思没有市场经济的概念。在他那里市场经济与资本主义是完全等同的。这一认识在列宁斯大林毛泽东等那里得到继承。一直到邓小平提出社会主义也能搞市场经济，才把市场经济与资本主义区分开来。也只是到了这时，才有了把社会主义市场经济与资本主义市场经济区别开来的必要性。 2， 我国改革开放36年的历程，从根本上讲就是从计划经济向市场经济转轨的过程。经过36年的努力，我国已经基本完成了计划经济向市场经济的转变，市场经济在我国的发展已经不可逆转。但是，我们并没有完成从社会主义计划经济向社会主义市场经济的转轨。36年的改革开放已经取得了巨大辉煌的成就，经济飞速发展，国力迅猛提高，民生大大改善，在中国历史乃至世界历史上都是前所未有的。然而，这同时也伴随着公有制的迅速萎缩，私有制的迅猛蔓延。从实行“抓大放小”和国有企业股分制改革以来，大批的国有资产和几乎所有的集体资产转化为私有资产，由此形成的私有资本和从个体户迅速发展起来的私有资本，以及大量涌入我国的外国资本，已经成为我国市场经济发展的主导力量。我国的市场经济正在被私有资本拉上资本主义市场经济的轨道。在我国搞社会主义市场经济依然困难重重，道路漫长。 3， 社会主义市场经济与资本主义市场经济的本质区别在于：社会主义市场经济是建立在公有制基础上的市场经济，资本主义市场经济是建立在私有制基础上的市场经济。我们至今并不知道什么是社会主义市场经济。资本主义经济学家至今不承认社会主义能搞市场经济，在他们眼里市场经济就只有资本主义一条路可走，他们认定我们搞得也是资本主义市场经济。我们国内所有支持搞市场经济的著名和不著名的经济学家们，没有一人能令人信服的回答我们搞得是与资本主义市场经济有本质区别的社会主义市场经济，其实他们也不相信社会主义能搞市场经济。看看吴“市场”，厉“股份”等等的观点也就一目了然了。也确有一批想把社会主义与市场经济揑在一起的人，但结论要么是还回到过去已经走不通的计划经济，要么就是把自己也搞糊涂了，令人更是不知所云。我们现在只知道如果存在社会主义市场经济，那么，第一，它必须是建立在公有制基础上的区别于建立在私有制基础上的资本主义市场经济的市场经济的另一种发展形式；第二，它必须是能够比资本主义市场经济更优越的市场经济的发展形式，即它必须能够比资本主义市场经济更快更好的发展市场经济，否则即使它能够存在，也没有存在的必要。因此，要搞清楚什么是社会主义市场经济，以及社会主义市场经济与资本主义市场经济的区别，必须首先回答两个问题，一，在公有制基础上能够建立和发展市场经济吗？二，建立在公有制基础上的市场经济能够比资本主义市场经济更优越吗？ 4， 在回答上述两个问题前，还必须对市场经济有一个更深刻的认识。不知道什么是猫，何论白猫黑猫的优劣。我们不防从大家都基本认可的市场经济概念出发，即市场经济就是市场对资源配置起决定性作用的经济形式。历史的看，在人类社会发展的原始社会，奴隶社会和封建社会，生产资源的配置是由生产资料的所有者决定的，是生产资料的所有者以满足自身需求为目的对各种生产资源进行配置，从事生产。早在原始社会后期，就产生了以首先满足他人需求然后才能满足自身需求为目的的商品生产和商品交换，即商品经济。但那时商品经济还是自然经济的附属物，只有当人们满足自身需求后还有剩余产品时，商品经济才能发展。这种状况一直持续到封建社会后期，直到机器大工业取代手工作坊才发生了根本改变。机器大工业用生产出来的大量的廉价的商品，一方面不断的扩大市场，一方面把越来越多的产品变成了商品。与此同时，一大批原来在手工作坊从事商品生产的商品生产者（我把占有生产资料从事商品生产的人或集团称之为商品生产者），在淘汰了同样是一大批的手工作坊主后，成长为使用机器从事商品生产的商品生产者。这些各自独立占有生产资料的商品生产者，为推销商品，争夺市场，实现利润最大化，展开优胜劣汰你死我活的竞争。竞争促使每一个商品生产者必须不断的降低成本，扩大生产，创新商品，必须根据市场需求安排生产，由此推动着市场经济的迅猛发展。这时，根据市场需求决定资源配置取代根据自身需求决定资源配置占居主导地位，市场经济取代自然经济占居主导地位。可见，市场经济是人类社会生产力发展到一定阶段的必然结果。在市场经济走向终结之前，我们就会一直处在市场经济阶段或市场经济时代。由此我们可以进一步说，市场经济就是，以市场上存在众多的相互独立的商品生产者为前提，众多的商品生产者为追逐利润最大化展开竞争，竞争促进市场经济迅速发展的经济形态。对市场经济的这一认识，不管是对资本主义市场经济，还是对社会主义市场经济都是适应的。资本主义市场经济其实就是，以市场上存在众多的资本家（资本主义市场经济的商品生产者）为前提，众多的资本家为追逐利润最大化展开激烈竞争，推动市场经济迅速发展的经济形态。如果社会主义市场经济能够存在，它就必须是，在市场上存在众多的相互独立的公有制的商品生产者，众多的公有制的商品生产者为追求各自的利润最大化展开激烈竞争，进而推动市场经济迅速发展的经济形态。这说起来很是不能让人接受，但除此想象不出还有什么是既能符合市场经济基本要求，又能符合社会主义基本原则的社会主义市场经济。 5， 在了解了什么是市场经济之后，现在我们可以回答在公有制基础上能否建立和发展市场经济这一问题了。并不是所有的公有制形式都是与发展市场经济的要求相适应的。我国以往的与计划经济相适应的公有制体制就与市场经济不相适应。我们至今没有认识到这一点。但改革的实践已经证明，不改革原有的公有制体制，在我国搞市场经济是不可能的。在改革之初，没有人想动和敢动原有的公有制体制，在实行承包制等所有权与经营权分离以引入竞争的改革失败后，才不得不通过“抓大放小”和股份制对原有的公有制体制进行改革，由此才取得了市场经济的进一步迅速发展。从理论上讲，原有的国有制占主体或主导地位的公有制体制，本身就是排斥竞争，排斥市场经济的公有制。你在市场上占有多数生产资料，谁还能与你竞争？以前搞所有权与经营权分离行不通，现在再搞国有控股同样行不通。只要还是抓住国有制占主体或主导地位不放，搞市场经济就行不通。搞市场经济，不充分发挥竞争的作用就搞不好。 与市场经济相适应的公有制形式，只能是商品生产者公有制，即同一个生产企业内所有劳动者共同占有生产资料的劳动者集体所有制。众多的商品生产者公有制企业在市场上展开竞争，推动市场经济的发展，形成完全不同于资本主义市场经济的社会主义市场经济。在商品生产者基础上建立和发展的市场经济，是唯一既能适应市场经济发展要求，又能保证社会主义性质的市场经济。国有制在市场经济条件下，只能是国家调节市场经济的重要手段，它不可能完全进入竞争，不可能对市场经济的发展起决定性作用。 6 ，我们已经知道在商品生产者公有制的基础上，能够建立社会主义市场经济，现在我们要回答第二个问题，建立在商品公有制基础上的社会主义市场经济能够比资本主义市场经济更优越吗？我们不防把这样的社会主义市场经济与资本主义市场经济从理论上做一对比。简单说，这样的社会主义市场经济比资本主义市场经济在以下五个方面有优越性。 第一，在劳动者集体所有制的基础上实现了同一个商品生产企业内部，劳动者与生产资料所有者的统一，实现了全体劳动者共同占有生产资料（尽管只在同一个企业内部），实现了按劳分配（尽管只在同一个企业内部），劳动者成了生产的主人，不再是资本的奴隶，因此能够发挥出更大的生产积极性和创造性，能够更快的推动市场经济的发展。 第二，在商品生产者公有制的基础上，消灭了资本家对工人的剥削，消灭了无产阶级贫困化现象，因而也就消灭了资本主义经济危机的根源，“一切真正危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费”（《资本论》第三卷第548页）。但是，只要还存在市场经济就会存在由此必然带来的生产的无政府状态，还必然保留商品生的各种弊病。 第三，在商品生产者公有制的基础上能够实现公有制与社会化生 产的同步发展，生产的社会化程度越高，商品生产者公有制的规模就会越大，因此能够在市场经济范围内消灭资本主义无法解决的社会化生产与私人占有之间的矛盾，解决了由资本主义基本矛盾造成的各种问题。 第四，虽然每一个商品生产者与其它的商品生产者依然是市场上利益对立的主体，但是由于发展市场经济直接体现着全体劳动者的根本利益，因而能够更好的避免竞争中一切不利于市场经济发展的弊病，能够更充分地发挥竞争对市场经济的促进作用。 第五，代表全体劳动者根本利益的社会主义国家，由于排除了资本家与劳动者的对立，能够更有力的发挥对市场经济的管理和调节作用，能够把市场经济的弊病减少到最低程度。 从上述我们的结论是，社会主义能搞市场经济，而且是比资本主义更优越的市场经济。 2014-11-25 |
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
