楼主: gwrsm
39060 149

[其他] 也谈《财贸经济》近期的关系稿!   [推广有奖]

121
chke3 发表于 2012-4-18 15:09:50
尼玛啊,财贸经济啊,垃圾啊!

刊发这样的稿件会得到报应的!

122
danVdan 发表于 2012-4-18 16:08:51
哈哈 从《经济研究》到《财贸经济》 为什么没有人指向《统计研究》杂志呢

123
zhanghuida0571 发表于 2012-4-18 19:39:32
只谈文章 这样才让人信服。。不要发展到人身攻击。。

124
待不下去了 发表于 2012-4-26 14:38:53
这个文章,一看就是硕士写的,不过看这水平,估计上课也没仔细听过课,还不如一部分本科生写的东西。他导师也真敢做这个第一作者,真有胆量。

125
michaelyu12 发表于 2012-4-26 14:46:54
我曾看过一篇该刊物上的文章,整篇都是抄袭国外文章,思路、模型都一样,更可笑的是人家用美国数据,该文用中国数据,得出的回归系数居然都一样,简直是**+不敬业

126
keungto 发表于 2012-4-26 14:50:10
唉,社科院的期刊关系稿肯定多啊,挨不过面子啊!

127
goodegggg 发表于 2012-4-30 23:11:01
感谢LZ的提示,看后很难受!现在的文章误导性太大了!
——我理解了那天一个学生为什么跟我争辩呢?《财贸经济》上的文章就这样解释的?
——心痛啊!
且不说文章中模型估计的显著性问题,也不说使用6年的样本数据的回归分析的可靠性问题,更不说作者是否知道科学计数法,单就模型系数的解释就让人难受得很:什么增加1个单位,什么就增加1.32个单位?请作者好好读一下拉玛纳山的《应用计量经济学》第171页的表6.3吧,看看有关双对数模型的系数该如何解释?
——用文章提供的数据,我跑了一遍Eviews,怎么也得不出表2的结果?


Snap2.jpg (116.71 KB)

Snap2.jpg

Snap1.jpg (116.35 KB)

Snap1.jpg

Everything is meaningless.

128
gdczlhd 发表于 2012-4-30 23:54:56
goodegggg 发表于 2012-4-30 23:11
感谢LZ的提示,看后很难受!现在的文章误导性太大了!
——我理解了那天一个学生为什么跟我争辩呢?《财贸经 ...
ls非常认真  支持一个!!
寻梦?撑一支长篙,向青草更青处漫溯;满载一船星辉,在星辉斑斓里放歌。

129
rbzdsf 发表于 2012-5-1 02:49:06
这与经济学学动态号称两大垃圾敛财期刊

130
xinghaiyeke 发表于 2012-5-1 14:02:29
就文论文,以后还是看论文本身的质量。杂志档次做参考。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-9 05:21