求助：减税短期和长期对产出的影响

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

减税在短期和长期 对经济的影响
看了ISLM 三种不完全市场的ADAS模型 和李嘉图等价之后 逻辑有点混乱

有人可以帮忙分别解释分析下吗

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不完全市场 李嘉图等价 ADAS ISLM 李嘉图 影响 模型

不是很清楚  消费和投资会增加

加稅，导致IS curve向左移动。在短期中，i下降，Y也下降。中期中，因为T上升，AD向右移，导致Y和价格暂时性的上升。但期望价格小于现在的价格时，期望价格上升导致AS向上移动。最终Y回到起始点，保持不动。i下降。

减税在长期和短期内对经济的影响是不同的 新凯恩斯主义和自由主义rbc对他的解释可谓是各有千秋，首先介绍一下新凯恩斯主义的 新凯恩斯主义认为减税会对总需求造成影响 而导致总需求曲线AD向右移动，然后均衡价格和均衡产量上升，在长期，由于产出水平遵循自然律假设吗、，必然会回到自然产出的水平，RBC在短期内对减税的影响的分析则集中在供给方面，认为减税降低了生产成本，从而使供给增加，AS向右移动，均衡的结果是价格水平的下降，产出水平的增长.而在长期，RBC也认为产出会回到自然律水平..李嘉图等价是R.J.巴罗结合古典经济学者李嘉图提出的关于ZF融资政策在长期的无效性的结果，建立在理性人的假设之上，认为人们会对ZF的行为产生预期，有一定的解释力，但是条件太严格，李嘉图等价在解释短期货币中性方面和凯恩斯的货币非中性有冲突，也就是关于货币政策的分歧。好了 上课去了 .