宁可不写论文，也不要写错误的论文，目前使用年鉴劳动数据的论文都有问题

中国的数据大多是造假产生的。

千年孤独 发表于 2012-4-14 16:22
中国的数据大多是造假产生的。

明知数据造假，还用假数据写论文，这是什么行为呢，也是造假吧，最后提的政策建议，更是假上造假。

maradona111 发表于 2012-4-14 13:13
研究的目的到底是什么？？？

混口饭吃

pghpw 发表于 2012-4-14 17:05
混口饭吃

如果你这么想，很难做出真正高水平的研究

maradona111 发表于 2012-4-14 19:40
如果你这么想，很难做出真正高水平的研究

你不这么想，你做出高水平的东西来了吗？在中国就是这种情况，你就得去适应，适应不了，楼主可以去美国

大家想想，问题的症结到底在哪？？

数据问题来源是统计部门，如果有问题，那是他们的问题。如果我们坚持了这些数据，也就在一定程度上可以说是坚持了科研精神。通过对多篇论文的数据验证，很少能得到与作者一致的结论，明显有篡改数据之嫌，这绝不是科研精神。

个人还是表示支持LZ的，希望我们统计部门可以加以努力吧，当然背后有更多的东西需要改变

以前我还认为通过自己搜集到的微观层面数据可以避免楼主所担心的问题，可现在我对此也不抱信心了

最近有用到一点点年鉴。。果然问题不少