宁可不写论文，也不要写错误的论文，目前使用年鉴劳动数据的论文都有问题

很赞同楼主的结论“不要纯粹为了科研成果而发论文”，但是对标题存在疑义，原因有二：
一、我觉得重要的不是得出的结论正确与否，而是检查我们的推理逻辑是否正确，是否存在瑕疵。因为不出意外的话，几百年后的人会认为我们今天得出的结论基本都是错的，就如同现在我们看曾经的经典力学。
二、至于使用的年鉴是否有问题，这不是研究者能决定的。研究者们只能呼吁年鉴的作者更有责任心，以及加入这方面的问责机制。

统计年鉴的数据都不能用，那从哪儿找数据呢，就算找到真的数据了你敢用吗？

可惜制度不允许。

支持你的观点

呼吁基本无效，他们得生存，得往上爬，得……
我不是做研究的，但我感觉中国这个社会没有独立的研究者，也不会有、不能有独立的、传世的、研究者。

受教了

不可能所有的数据都要亲自统计. 并没有几项研究是有什么实在意义的. 不要把自己做的事情看得太了不起. 社会科学的研究很难说是追求什么真理.

说的倒是有道理，但是数据来源标清了，也不算违反学术规范吧

也许楼主有些理想主义 但是我们仔细想一想我们的研究的最终目的是什么 也许现在我们无法改变 只能如此 但我们不能一直如此 每个人在一定程度上都应该有所努力。最后我很钦佩楼主能够正视这些问题。