宁可不写论文，也不要写错误的论文，目前使用年鉴劳动数据的论文都有问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

宁可不写论文，也不要写错误的论文。
一个错误的研究结果加上一份错误的政策建议会误国的。
到目前为止，很多研究采用省级面板去估计生产函数，包括SFA、DEA等关于效率方面的研究，几乎
都是使用年鉴劳动人口作为劳动投入。我们的研究者是否仔细的看过年鉴是否正确？
举一个例子，根据2011年中国统计年鉴，上海市2010年常驻人口2300多万，劳动人口924万。这个数据大家信吗？
反正我不信。然而北京的数据有非常的正确，北京2010年常驻人口1900多万，劳动人口1300多万，这和直觉差不多的。
统计年鉴有些省份的数据似乎还是比较靠普，有些严重不靠普。如果按照这个结果计算上海的劳动生产率肯定大于北京。
大家想想这个结果可靠吗？

在这里我要呼吁一下我们所有的研究者要作扎实而细致的研究，不能为了科研成果而做研究

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：写论文 中国统计年鉴 中国统计年 劳动生产率 统计年鉴 上海市 中国 北京 论文 统计

没有办法，我们只能使用这样的数据！

darwon 发表于 2012-4-14 12:18
没有办法，我们只能使用这样的数据！

只要我们怀着认真细致的科研心态，是完全有能力对这些数据进行纠偏的

我们缺乏获取真实数据的来源！

完全认同lz的观点。顶！！！！

都知道统计年鉴数据不靠谱，但是只能用它的数据，要不然数据来源从何解释

枫回路转 发表于 2012-4-14 12:59
都知道统计年鉴数据不靠谱，但是只能用它的数据，要不然数据来源从何解释

这还是为了科研成果在做研究

楼主，你太高尚了，你不能改变世界，只能适应这个社会，否则你就会被淘汰，人要能站也要能屈

pghpw 发表于 2012-4-14 13:11
楼主，你太高尚了，你不能改变世界，只能适应这个社会，否则你就会被淘汰，人要能站也要能屈

研究的目的到底是什么？？？

只能说LZ过于理想主义，不写论文，怎么评职称？怎么完成科研任务？？