关于DEA和Malmquist指数法的几个问题，希望大家帮忙

太阳大姐 发表于 2014-5-27 21:02
我原本也遇到了楼主的第二个问题，我的面板数据是9年的，然后我分别两年两年地去做，发现结果跟用9年做的是 ...

太阳大姐，你好！请问，您用“每两年来做” 和 “用9年的数据一起做” 的时候，导入的数据文件是怎么排列的呢？
还有，最后得到的是“每年的截面数据”么？还是“每个样本每年的面板数据”呢？谢谢谢谢啦！！！

宇宙无极2013 发表于 2014-11-19 09:45
你好，我看到你的回复，如拨云见雾、茅塞顿开。但是在此我有一个疑问，你说不能一下计算面板数据的效率， ...

大神，我也是这样的问题，恳求指点啊！

pony1031 发表于 2012-4-23 10:50
要做单一DMU多年数据的设计也是可以算出效率值，因为DEA本身只是一个分析方法。但是我觉得做实证研究必须 ...

您好，10年20个单元的话要测算10次吗？有的论文为什么一次就做出来了呢，十年18个市的效率值都在一张表上

对大家回答的一个总结，以及我的见解。

第一，传统的DEA模型是针对截面数据进行效率评价的，原因就是DEA假设所有DMU具备相同的技术水平，只是技术效率不同；所以，时间序列数据一定会导致不同时期的DMU拥有不同技术水平。

第二，【2013王锋、中国工业经济】中分析到，DEA视窗理论可以较好的解决上述只能截面对比不能纵向对比的问题；

第三，Malmquist全要素生产率指数，计算的就是各个效率的变动，这种变动可以解读为纵向对比。

第四，关于DMU数量问题，2001年Cooper等人指出n>m*s或3*（m+s），具体参见【2010罗亚飞、数量经济技术经济研究】

pony1031 发表于 2012-4-23 10:50
要做单一DMU多年数据的设计也是可以算出效率值，因为DEA本身只是一个分析方法。但是我觉得做实证研究必须 ...

这位老师您好，看到了您之前这个关于DEA的回复，我最近在做dea-malmquist对企业生产率的分解，，我看到有些资料说，党有面板数据时，就可以使用dea-malmquist模型，我的数据是172个样本共有4期，两个投入一个产出，但使用deap做了dea-malmquist后，发现在第2年，每个样本的TFP变化几乎都在0.5附近，第三年又都在0.6附近，第四年又在0.7附近，，感觉结果还是有些问题的，但不知道问题在哪里？？？是不是决策单元数太多呢？？或者是投入产出指标有点少了呢？？谢谢您

pony1031 发表于 2012-4-23 10:50
要做单一DMU多年数据的设计也是可以算出效率值，因为DEA本身只是一个分析方法。但是我觉得做实证研究必须 ...

老师分析的非常棒，学习了

茅塞顿开

wyt236 发表于 2015-11-29 21:29
这位老师您好，看到了您之前这个关于DEA的回复，我最近在做dea-malmquist对企业生产率的分解，，我看到有 ...

这么多数据，有年份和地区，你是怎么排列顺序的呢？？

凑个回复字数，受益匪浅。

老师分析的非常棒，学习了