在《又到结构性通胀时》一文中指出,美联储、欧央行、日央行、中国央行以为宽松的货币政策是让地球摆脱流感的灵丹妙药,期望能刺激投资、消费、出口,共同解决消费不足 。然而,天不遂愿,ZF扩大投资,投的越多,利润越低——南辕北辙;借贷消费,花明天的钱,圆今天的梦——寅吃卯粮;增加出口顺差,同一个地球,同一个市场,你只能动 别人的奶酪——以邻为壑。 是钱少吗?钱多的是,并且因为找不到出路,而四处游荡徘徊;是钱多吗?也不是,下岗职工、失业白领、实习大学生穷困潦倒,即使是一般市民,面对高房价、高药价、高学费 、高油价、高水价、高气价、高煤价也是苟延残喘,惶惶不可终日。
市场经济的危机根源在于所有者追逐资本,也即货币,而它的实现却完全依赖消费,消费需求既是居民的总收入,也是企业总收入的一部分,也即前者小于后者,但企业要实现投 资利润,又不得不要求前者等于后者,这是不可能实现的任务。
与其单纯依赖消费,不如消费积累并重;与其吃光喝光,不如储备黄金;与其储备黄金,不如储备石油;与其储备石油,不如储备粮食;与其储备粮食,不如储备土地;与其储备 土地,不如绿化荒漠。
中国的荒漠化十分严重,面积大,并且持续增长;不但对新疆、内蒙、宁夏等地的生产生活造成不利影响,而且直接危害北京、天津、河北,肆虐的沙尘暴甚至刮到了台湾。
技术上沙漠是可以变成绿洲的,和田农垦师有这方面的成功经验,但需投入大量的人力物力。尽管国家每年投入大量财力物力进行治沙,但毕竟财力有限,不可能持续。
而民间资本却巨量累积,却没有好的去处,只好炒房、炒股、炒期货、炒黄金、炒外汇,进行尔虞我诈的零和游戏,推高了社会成本,绑架消费者,损害了社会福利。最近的报道 有山西的小煤矿将完全消失,煤老板成为历史名词,亿万资金急于寻求出路。
中国已经免除农业税,也就是说良田可以免费耕种,那么本是国家负担的荒漠当然可以无偿出让,吸引民间资本投入。
国家提供荒漠绿化的技术、水源、交通、税收等宏观支持服务。
同时,要给投资者可靠的收益保障,即央行到期溢价收购。
如此,既可以保证投资者的利益,充分调动其积极性,又能拉动需求,提高就业水平,增加了收入,实现对消费不足的价值补偿;既能克服通胀,又能避免通缩;既拓展了有效国 土,又绿化改良了环境,积累了社会财富,增进了社会福利。
比之出口创汇,企业都是一样的:拿到美元后到央行换回人民币;央行收到美元后,发行相应人民币,然后回购美元国债;而该举措央行同样发行了人民币,但收获的是不是美国 债,而是绿化改善的国土。前者我们牺牲了自己的环境,宝贵的资源、年青的劳动力,还要担忧别人进行反倾销调查,祈求美元不贬值;后者保护并改善了环境,减少了资源浪费 ,增加了国民福祉。
同样的原理可以用于提高国家技术水平,即央行收购重大专利、发明创造,并向社会公开。如此既保证了发明人的利益,极大激发其专研兴趣,又大大提高社会的技术水平,从而 提高了产出水平,没有通胀之忧,同时避免了因财政补贴引发赤字的忧虑。
这都是储备需求的有效应用。