应该说改革开放是具有跨时代意义的,这一长远的规划为转轨时期的中国指明一条充分清晰的道路,也使得社会主义的至尊刮目相看。从深层次的分析来探究,改革开放是一种观念的革新,它破除了计划经济是纯洁社会主义制度的左右护法,正如小平同志所指出的,不管是市场经济还是计划经济所隶属的仅仅是经济制度的范畴,与社会制度是风马牛不相及。这种开创性的认识充分转变了中国上上下下固守陈规的条条框框,具体到从中央到地方加深了对于外资引入的清醒认识即适当合理的外资引入与运用并不是潜在地削弱国家经济自有综合国力,摧毁经济根基。恰恰相反,制定严密的引入限制;规划严格的引入领域;研究严谨的引入模式,利必然大于弊。可以说,在外资这方面中国自改革开放以来突破相当辉煌,然而仔细分析其中的边边角角,不难发现存在的问题依然十分幼稚;再次,就必然提提国有企业大刀阔斧的改革,中央下放众多企业采取有限制地私有化,政府对于国有企业的补贴理性地逐步回收,“大锅饭”时代正在挥手作别。当然,时至今日,谈起国有企业的改革,不乏沸沸扬扬,说到底,这其间的问题仍然遗留不少,而且在经济学家与实业家的纷争中,代表实践者的一方反而偏执不停而作为经济学家的他他她她又废话连篇,要不崇洋媚外要不互相批判要不静观其变,以至于产权在中国始终无从明晰责任始终无从细化;经济特区规划试点的提出,对于庞杂经济制度的转轨,毫无疑问是一块再优良不过的试验田,从其中我们学到原来也可以如此看待经济发展如此研究经济增长,然而也正是在这一方面一时间错误地认识或者说混淆了经济发展与经济增长的相互关系及相互作用;人民思想观念的转变,对于财富的意识和态度更加敏锐,求富的想法不再作为一种消极思想而存在,而是作为一种激励机制,作为正当权利贯彻到底。然而也正是这种风气的日渐旺盛以及初期法规管理的漏洞百出,那时的非公有制经济有不少部分走上畸形发展的道路,甚至于可以说防碍了市场秩序的逐步稳定、正常运转。盛传的警醒之言就是“大胆腰包鼓,小胆皮包骨”,收入分配的混乱及效率低下随处可见,投机倒把的小商小贩在吞食着劳苦大众的收入与血汗,公平之磅在哪里,似乎一时间无处寻觅....总之,在大方向的选择与决策中,中国的转轨相当成功与成熟,充分体现了渐进式改革的优势与发展空间,不过似乎也预示着经济制度转轨背后隐埋问题的四处躲藏,也正是我所继续武断评说的开始....
(个人博客http://blog.163.com/hawk_0002001/,欢迎各位光临指导)