楼主: bhs123
17331 158

[学术治理与讨论] 牛刊主编的退稿信   [推广有奖]

11
keungto 发表于 2012-4-23 12:46:54
标题党的嫌疑啊。楼主

12
zhangweizwc 发表于 2012-4-23 12:49:45
建议楼主先把文章在本论坛当作工作论文公示一下,让大伙看看你的新理论。

13
sphinx_xzw 发表于 2012-4-23 13:00:01
我猜你用了Kiyotaki-Moore类似的模型。

14
bhs123 发表于 2012-4-23 13:01:53
zhangweizwc 发表于 2012-4-23 12:49
建议楼主先把文章在本论坛当作工作论文公示一下,让大伙看看你的新理论。
好的。

15
sphinx_xzw 发表于 2012-4-23 13:02:35
愚民政策 发表于 2012-4-23 12:24
兄弟,NB的理论,都是简单易懂的,不要误入歧途啊。用复杂的数学加以深化,那是后来者为你做的事,最重要的 ...
垄断竞争是新凯恩斯DSGE的基础。参见Blanchard-Kiyotaki 1987,AER。

16
zll232 发表于 2012-4-23 16:02:07
兄弟,好好干,把宏观经济学改写了,拿个诺贝尔回来

17
zhoujianlnu 发表于 2012-4-23 16:36:05
对于经济问题总是有不同的理论解释,谈到推翻则言过其实了

18
夸克之一 发表于 2012-4-23 16:49:44
bhs123 发表于 2012-4-23 14:01
好的。
https://bbs.pinggu.org/forum-286-1.html

可以发一个版本上来,大家讨论。文章里请做好版权声明,万一今后发生纠纷也好打官司。

19
manchern 发表于 2012-4-23 17:12:29
夸克之一 发表于 2012-4-23 16:49
https://bbs.pinggu.org/forum-286-1.html

可以发一个版本上来,大家讨论。文章里请做好版权声明,万一 ...
有没有审核环节?万一是“民间”理论呢?现在动不动来说颠覆,总觉得对不起前辈们。

20
niangde 发表于 2012-4-23 17:13:55
LZ可以发上来一起交流一下,也许对你以后的研究有帮助,如果觉得涉及版权,大可以将主要观点提上来讨论,主要观点几百字基本就可以说得清楚了。另外,经济理论是否改写过去的经济理论由学术界共同判断的,学术研究切忌闭门造车,看的越多,学的越多,反倒会觉得自己了解太少,这是我的体会。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
denver + 5 + 5 很中肯

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-25 07:52