[学习系统] 行为金融学vs传统金融学 [推广有奖]

23关注
30粉丝

合作版主

已卖：189份资源

讲师

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 2264 个
通用积分: 18.2952
学术水平: 30 点
热心指数: 33 点
信用等级: 28 点
经验: 9813 点
帖子: 308
精华: 0
在线时间: 290 小时
注册时间: 2010-10-16
最后登录: 2023-11-2

楼主

liu_lanmao

发表于 2012-4-23 22:35:53 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

黄明教授从行为金融学的角度分析，说在大部分股民恐慌的时候进去，也就是现在。谢老从经济周期方面分析，说现在不适合搞投资。不过我还是相信谢老，谢老强调的是长线投资，而黄教授貌似带着点短线的投机行为。大家怎么看这个问题呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：行为金融学行为金融传统金融金融学经济周期长线投资金融学

相关帖子

对别人多一份爱心，对自己多一份付出。

沙发

474426960 发表于 2012-4-24 02:06:50

非湖北大学的社会青年路过。
我的看法是可以从它们各自的调研对象观察比较好区分开来吧。我所了解大多数行为金融调研的方向，在收益这一块，大部分被调查者的收益来源都取决于市价交割。那么它更多的会建立在一个短期内的博弈。

而从经济周期下手又不同了。经济周期会涉及到实体产业，实体产业它的生产周期大部分对比拍卖博弈周期的话，那么是要长很多的。

至于相信谁嘛~~我个人观点就是：其实并没有什么长线短线，所以也没什么相信不相信谁。只是说我们各自在自我不同环境下获得的不同信息与资源采取的不同决策而已。
可以这样说吧：世界上有很多好的系统方法与策略，但是没有任何系统方法与策略能够保证长久有效，任何系统方法都比不上理性的客观观察与具体实践。（这句话原本是MIT的一个工程师说出来的，我没有写完整）

明者无浊，仁者无忧，义者无茫，智者无惑，信者无悔，勇者无惧，恒者无败。七音化剑，铭曰素心。
没有南海大水怪了。真的没了，