楼主: xiangrenkang
1596 3

[经济史家论点研讨] 经济学家怎么分类? [推广有奖]

  • 0关注
  • 17粉丝

已卖:333份资源

副教授

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1867 个
通用积分
7.9091
学术水平
35 点
热心指数
34 点
信用等级
27 点
经验
16586 点
帖子
757
精华
0
在线时间
778 小时
注册时间
2006-4-28
最后登录
2025-12-18

楼主
xiangrenkang 发表于 2012-4-28 08:05:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
台湾自由经济学前辈夏道平先生,依循哈耶克的分法,把经济学家群里面的人分为三类:一是真正的经济学家;二是经济工程师,三是特定利益发言人。我们国内的经济学家,比如说,张维迎、樊纲、吴敬琏等人,你把他归于那类?说出理由来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学家 经济学 自由经济 夏道平 真正的 工程师 经济学家 吴敬琏 发言人 哈耶克

沙发
davil2000 发表于 2012-4-28 08:15:45
张维迎、樊纲、吴敬琏等人还是有真才实学的。
更适合的分类应该是:
经济学家和伪经济学家。
R是万能的,SAS是不可战胜的!

藤椅
通货 发表于 2012-4-28 08:23:21
张维迎让老邹骂的个狗血淋头啊。老邹这人倒是真正有本事的人--论文数量,引用数骗不了人。
但经济学家由于出生,教育,环境等的不同,思想,认识,观念必然有不同,这就注定了所有经济学家在对于任何事都会有一定不同的立场,反应在言论上,就是维护某一方的利益。但是我们不能直接靠这样的不同来给他们扣大帽。自己站在自己的立场上,或许看意见不一致者还就真成了利益维护者。

板凳
c15009936719 发表于 2012-4-28 08:30:10
这个问题真的很有意思。一个更为简单的分类思路:独立或非独立;经济学家或经济工程师;御用(官方)huo非御用

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 11:36