楼主: tercel001
22493 15

[学科前沿] 面板数据的协整性检验?请求帮忙 [推广有奖]

  • 5关注
  • 1粉丝

本科生

73%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
189 点
帖子
44
精华
0
在线时间
165 小时
注册时间
2006-5-28
最后登录
2025-12-8

楼主
tercel001 发表于 2012-4-29 22:41:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我使用了19个界面,21个年度的数据,做面板分析
解释变量有四个
其中的一个解释变量的水平检测的单位根检测结果如下:

                        Cross-       
Method        Statistic        Prob.**        sections        Obs
Null: Unit root (assumes common unit root process)                                
Levin, Lin & Chu t*        -3.72929         0.0001         19         370
                               
Null: Unit root (assumes individual unit root process)                                
Im, Pesaran and Shin W-stat         -1.48690         0.0685         19         370
ADF - Fisher Chi-square         50.2342         0.0884         19         370
PP - Fisher Chi-square         51.2130         0.0745         19         380
                               


这个变量,应该是在10%的显著性水平下平稳的,是I(0)
而其他变量,都是一阶单整的

那在这种变量不同阶的情况下
如何进行协整检验?

***********************************************************************************

此外,为什么协整检验的KAO和Pedroni 检验的结果差异非常大?》
以下的检测结果,到底是协整,还是不协整?》
如何看协整检验报告?

Kao Residual Cointegration Test                       
Series: LOG(GDP_?) LOG(L_?) LOG(K_?) LOG(EC_RE_?)                       
        LOG(EC_NRE_?)                        

                        t-Statistic        Prob.
ADF                        -3.617388         0.0001
                               


Pedroni Residual Cointegration Test                               
Series: LOG(GDP_?) LOG(L_?) LOG(K_?) LOG(EC_RE_?)                               
        LOG(EC_NRE_?)                                                
                               
Alternative hypothesis: common AR coefs. (within-dimension)                               
                                Weighted
                Statistic        Prob.        Statistic
Panel v-Statistic                -1.261322         0.8964        -0.587161
Panel rho-Statistic                 2.697636         0.9965         2.234991
Panel PP-Statistic                -1.888326         0.0295        -2.065016
Panel ADF-Statistic                -1.359570         0.0870        -0.860286
                               
Alternative hypothesis: individual AR coefs. (between-dimension)                               
                               
                Statistic        Prob.       
Group rho-Statistic                 3.742379         0.9999       
Group PP-Statistic                -2.690681         0.0036       
Group ADF-Statistic                -1.412214         0.0789       

******************************************************************************
另外,如果变量不同阶单整,是不是不能做回归分析?
如果要做回归分析,应该如何处理?

急,请大家不吝赐教,谢谢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:协整性检验 面板数据 求帮忙 Integration Alternative individual process common Cross 检测

回帖推荐

不吃鱼的猫cy 发表于5楼  查看完整内容

http://blog.sina.com.cn/s/blog_51c4baac0100zlj6.html这个网页也许对你有用

本帖被以下文库推荐

沙发
yuzhaoyu 发表于 2012-5-1 15:47:26
那就不都是单整啊

藤椅
静谧茄子 发表于 2012-12-5 13:15:12
同不会,求解答。。。我是因变量是原序列平稳的,自变量里面有一个原序列平稳,其他三个一阶平稳。。。

板凳
applecess 发表于 2013-3-16 23:11:30
想问,如果面板数据不存在协整关系是不是就没有必要进行回归了?是没有意义了吗?

报纸
不吃鱼的猫cy 发表于 2013-4-1 20:26:45
已有 2 人评分论坛币 学术水平 收起 理由
我的素质低 + 2 精彩帖子
耕耘使者 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 2  学术水平 + 1   查看全部评分

地板
文洁 发表于 2013-5-5 21:54:58
楼主 列举的第一个变量是 零阶单整的???不是只有LLC通过么,其他几个都表明不是平稳啊??

7
cnjxgr 发表于 2013-7-11 09:41:22
好像教材上说必须同阶才能协整。面板数据有必要协整吗?

8
hello11 发表于 2014-3-24 07:14:55

9
梅红雪儿 发表于 2015-1-16 11:00:57
搬个凳子等

10
sprite01 发表于 2015-2-7 18:04:55
applecess 发表于 2013-3-16 23:11
想问,如果面板数据不存在协整关系是不是就没有必要进行回归了?是没有意义了吗?
如果变量存在单位根,同时变量之间也不存在协整关系,则可以通过一阶差分改变方程的形式,然后在回归估计

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-1 00:31