空想者的定理

激扬先生 发表于 2012-5-1 12:38
灭人欲就是灭天理！

谁不让我作奸犯科，谁就是和上帝过不去！

第一组：三字经自掌嘴巴
1、人之初，性本善；——性相近，习相远，苟不教，性乃迁。2、昔孟母，择邻处。

guyingjin 发表于 2012-5-3 17:01
你忘了后面一句  性相近 习相远

好人因为后天的影响可以变成了坏人。

见11、14、17楼。

arasti 发表于 2012-5-3 18:38
第一组：三字经自掌嘴巴
1、人之初，性本善；——性相近，习相远，苟不教，性乃迁。2、昔孟母，择邻处。

见11、14、17楼。

guyingjin 发表于 2012-5-3 17:02
谁不让我作奸犯科，谁就是和上帝过不去！

呵呵，不要走极端，你一生肯定少不了干点坏事，别在上帝面前矫情。

龚民 发表于 2012-5-4 07:14
性本善不=性久善、性永善；性本善同样也会做出坏事，好心干了坏亊还少么？

孟子三岁丧父，孟母为了他的成长，三次搬迁，可见孟母对人性的极度不信任。

孟母在道德面前是真实的，而孔、孟都是道德的撒谎高手。

本人赞扬孟母，鄙视其余。。。。。。

人性善恶是一个主观的命题,正如同自然界的花花草草是不分善恶的 。人性与社会道德是两个层面的东西,道德是土壤,而人性是扎根土壤的。正如同利他的经济学人和理性的经济学人,都有其存在的空间和价值,也有促成其形成的条件。

龚民 发表于 2012-5-4 08:01
孟母只是出于对幼小孟子教育成长环境的选择，这与对人性信不信任关系不大！

你搬过家没有？你是否曾连续搬家？你能想象一对孤儿寡母，三次搬家的痛楚吗？

按照你的说法，孟母对孟子教育成长环境不信任，这个成长环境，难道不是人性的环境吗？难道孟母是居住在一个无人的星球，跟一些石头赌气？