对武大副教授评职称的一些浅显的看法

哎，水太深了！

清晨朝雨 发表于 2012-5-1 10:09
第一次自己写的东西，先自己顶一个！

第一条我就不懂了，什么叫嫡系？学术科研走嫡系有利于发展吗？纯粹一近亲繁殖的弱智，出不了顶级人材。
在国外，一流大学基本不可能有这样的事情。

看看

今天的表现
明天的条件
莫急

分析的很有道理的。陈少林一把年纪了，还来打一个女人，单这一点就让人觉得不耻了。

水深不深不知道
是挺浑的

不评论。

bobojin 发表于 2012-5-2 23:50
第一条我就不懂了，什么叫嫡系？学术科研走嫡系有利于发展吗？纯粹一近亲繁殖的弱智，出不了顶级人材。
...

      几年以前的一项研究显示，中国名校“近亲繁殖”严重。中国人民大学教授顾海兵等人研究了北京大学、清华大学、中国人民大学、南开大学等17所大陆高校财经类院系师资情况，认为中国大学的近亲繁殖程度数倍于海外同行。他们发现，17所高校987位教师中，约有70%在任职高校有过求学经历。而哈佛大学经济系47人中66%无哈佛求学经历，新加坡国立大学、伦敦经济学院、耶鲁大学、香港中文大学等校亦然。
      嫡系就是所谓的近亲繁殖，同等条件下自己学校培养的学生基本上都比其他学校培养的学生更占优势。当然如果你的学校和导师、专业和个人能力更强也许就境遇好点。讲近亲繁殖必然不利于学科的发展，但这确确实实是中国大学的一大诟病。我的分析只不过是在基于中国大学目前现实的情况下考虑的，我认为这样分析是有其合理性的。