楼主: jamese0811
13947 6

[问答] SPSS多独立样本显著性差异 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

已卖:51份资源

初中生

76%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
193 个
通用积分
0
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
357 点
帖子
12
精华
0
在线时间
19 小时
注册时间
2012-5-4
最后登录
2016-10-16

楼主
jamese0811 发表于 2012-5-4 11:04:31 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

1

1

1

1

1

1

2

1

1

1

3

1

2

1

1

1

1

1

2

1

3

0.953

3

1

3

1

3

1

2

1

2

1

1

1

1

0.926

1

1

2

0.962

1

0.894

1

1

2

0.926

2

0.906

3

0.905

3

0.87

3

0.832

2

0.714

1

0.731

3

0.733

3

0.586

各位 大神,小弟在用SPSS分析三个地区(个数不一样)的某一指标是否具有显著差异,如上所示。选用SPSS非参数检验的多个独立样本检验,选用Kruskal-Wallis检验。精确选项有三个方法,迷惑了不知选择哪个。是渐进法还是精确法还是置信区间那个?求高手解答。另外,方法选择后如何看结果也详细说下吧。(奇怪的是分析结果为何不是两两地区分别对比一个数值和P值)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:SPSS PSS Kruskal SPSS分析 Wallis 样本

沙发
kuangsir6 发表于 2012-5-4 11:43:30
1. 默认的 Kruskal-Wallis H(K) 方法。

或者
2. Jonckheere-Terpstra(J)方法,当分组变量为有序分类资料时,
   其检验效能高于Kruskal-Wallis H(K) 方法。

注:中位数方法检验效能较低

藤椅
kuangsir6 发表于 2012-5-4 11:46:53
如果需要两两对比,SPSS最近的几个版本(如SPSS20.0)可以的。过程是:
SPSS---分析---非参数检验---独立样本

板凳
kuangsir6 发表于 2012-5-4 11:52:36
如果需要精确检验,样本量较少时直接使用精确法。
样本量很大时,使用Monte-Carlo(M)方法。
渐进法不是精确检验方法。

报纸
jamese0811 发表于 2012-5-4 12:21:51
kuangsir6 发表于 2012-5-4 11:52
如果需要精确检验,样本量较少时直接使用精确法。
样本量很大时,使用Monte-Carlo(M)方法。
渐进法不是精 ...
非常感谢,难怪精确检测方法结果说数值困难没有结果了。那再请教下Monte-Carlo方法的结果解读。有三个P值,那两个上下限的P值什么意思啊。 另外,现在只能看出三个组别有显著差异,如何做两两对比,并且说明哪个类别数据更优,优多少呢。。

地板
kuangsir6 发表于 2012-5-4 12:35:56
jamese0811 发表于 2012-5-4 12:21
非常感谢,难怪精确检测方法结果说数值困难没有结果了。那再请教下Monte-Carlo方法的结果解读。有三个P值 ...
参看下面SPSS输出的同类表格,应该看红色位置的P值。

同类表格.JPG (21.95 KB)

同类表格.JPG

7
kuangsir6 发表于 2012-5-4 12:37:31
jamese0811 发表于 2012-5-4 12:21
非常感谢,难怪精确检测方法结果说数值困难没有结果了。那再请教下Monte-Carlo方法的结果解读。有三个P值 ...
两两比较方法参看我在上面的回帖。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 18:40