楼主: 似龙若象
1432 6

[经济学基础] 特邀iooo 先生评价“大小经济学” [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

硕士生

16%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8820 个
通用积分
0
学术水平
4 点
热心指数
4 点
信用等级
4 点
经验
1895 点
帖子
109
精华
0
在线时间
126 小时
注册时间
2011-11-15
最后登录
2013-8-30

楼主
似龙若象 发表于 2012-5-4 15:56:17 |AI写论文
500论坛币
http://blog.sina.com.cn/s/blog_695cda010100jt0a.html

【要求:字数控制在500字左右】

注意:其他坛友也可以参与,如果表现突出,同样有丰厚奖励。

最佳答案

iooo 查看完整内容

世界万物本无类别。人为的分类是为了促进人对物的认知,为了便于人对物的理解。 分类这种东西,很难说这样分对那样分错。只要你提供的分类,在某一方面,更加存进了大家的认识和理解,哪怕很小的一方面,那就是有它的意义的。 你的“大小经济学”的划分,就我个人来看,挺好的,没什么不妥。如果大家觉得你的分类有利于他对问题的认识,我想你的分类会被越来越多的人接受的。
关键词:小经济学 经济学 Blog sina HTTP 经济学 左右

本帖被以下文库推荐

沙发
iooo 发表于 2012-5-4 15:56:18
世界万物本无类别。人为的分类是为了促进人对物的认知,为了便于人对物的理解。

分类这种东西,很难说这样分对那样分错。只要你提供的分类,在某一方面,更加存进了大家的认识和理解,哪怕很小的一方面,那就是有它的意义的。

你的“大小经济学”的划分,就我个人来看,挺好的,没什么不妥。如果大家觉得你的分类有利于他对问题的认识,我想你的分类会被越来越多的人接受的。

藤椅
酱油哥哥 发表于 2012-5-4 16:02:40
这是大师的马甲么????
论坛专业打酱油人士

板凳
似龙若象 发表于 2012-5-4 19:54:19
iooo 发表于 2012-5-4 18:42
世界万物本无类别。人为的分类是为了促进人对物的认知,为了便于人对物的理解。

分类这种东西,很难说这 ...
iooo先生好,有人认为这个分类纯粹是画蛇添足多此一举, 您怎么看???

报纸
iooo 发表于 2012-5-4 19:58:46
似龙若象 发表于 2012-5-4 19:54
iooo先生好,有人认为这个分类纯粹是画蛇添足多此一举, 您怎么看???
分类这种东西,很难说这样分对那样分错。只要你提供的分类,在某一方面,更加存进了大家的认识和理解,哪怕很小的一方面,那就是有它的意义的。

面对一个女人,你说她漂亮,偏有人说她丑,谁对谁错?
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
似龙若象 + 3 + 5 + 3 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 5  信用等级 + 3   查看全部评分

地板
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2012-5-6 06:38:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

7
似龙若象 发表于 2012-5-6 06:52:03
看来,没有其他人参与了,就只有选择iooo先生的回复为最佳答案了!!!



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-25 13:25