楼主: hhj
5252 53

假定…生产费用最终减到于零 [推广有奖]

11
龚民 发表于 2012-5-6 07:26:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

12
qf20089 发表于 2012-5-6 08:26:16
hhj 发表于 2012-5-6 07:18
大自然生产空气完全不需要人花费任何生产费用,你看什么事情“无序”了吗?相反,如果空气也需要花钱才能 ...
楼主拿空气来说事完全是胡搅蛮缠,空气有价值吗?
如果现在汽油价格下降到0,恭喜你,你只能步行了:谁会去做这种亏本的买卖?
你来这里发言都必须注册,必须经过管理员的审核,如果缺少这个注册、审核的环节,你根本就不可能在这里安安静静的发言;
即使你走路,都得付出体力,而“产生费用”。如果连这点你都不肯承认,你的这个话题就无法持续下去了。。。呵呵。。。

13
hhj 发表于 2012-5-7 07:13:25
qf20089 发表于 2012-5-6 08:26
楼主拿空气来说事完全是胡搅蛮缠,空气有价值吗?
如果现在汽油价格下降到0,恭喜你,你只能步行了:谁会 ...
呵呵.................空气不是我提到的,而是萨伊提到的,提到让商品象空气与自然水那样廉价以供给大众的,还有日本的松下幸之助。而尔等根本不懂得思考事情,象空气那样只是一个极端的奇点,我们看到的是一个渐近,即一个趋向。
如果汽油价格下降(较大下降甚至等于0),那么你说你的旅行是会更难呢还是更容易?你说没人供给汽油吗?中国人不能供给可能还有外国人可以供给,比如经常有人从国外走私石油进入中国,这就说明中国的汽油(石油)价格较高,因此不要将事情理解得如此的狭隘,在价格下降的时候,当然有许多人无法供给,但总有人可以供给的,你看网络上购买商品的价格不是低很多吗?
你走路所付出的体力是因为你的身体消耗了食物资源所产生的能量,因此如果这些食物资源的价格很高(生产费用很高),那你还有多少力气走路?比如现在的米是3元钱一斤,如果因生产费用提高而达到100元一斤,你敢吃多少饭?你还有原先的力气走路吗?看来你的思考与我的确实不同,如果空气不象现在免费无偿获得,而是花钱才得到,需要耗费你的费用,那你会比现在更有力气吗?还敢跑步吗?(跑步需要多好几倍的空气)。
我在这里必须注册的目的是什么?是因为要增加我的“生产费用”吗?不会这样好笑吧。如果这样的话,那你安个自己的姓名(也是一种注册),目的也是要增加你的费用而别无他图了?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

14
hhj 发表于 2012-5-7 07:23:27
龚民 发表于 2012-5-6 07:26
其实你没有看懂这个假设的真正意义,生产费用减到0我们可以不说,但生产费用趋向下降我们总还可以说 ...
生产费用趋向下降直说就可以了,减到0纯属脱裤子放气、画蛇添足、过犹不及了;真理多走一步就是谬误,费用减到零就是一个范例!
--------------是吗?人类思维就是如此奇妙,用一个奇点来表示一个运动过程,否则人类就无法发现如此无穷大的宇宙竟然是从一个0体积的奇点状态爆炸而来的,你能理解这个宇宙理论吗?你还认为是天文学或者宇宙是“脱裤子放屁”吗?至于“真理多走一步就是谬误”,你的意思是不是说:北京的房价在2万元以上是真理,一旦“多走一步”,跌到9千,就是谬误了?生产费用下降到一定程度就会“谬误”?按你的说法,今天根本不应该有网购了,因为购买便宜很多,会使实体店死掉很多的,因为实体店的生产费用太多。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

15
龚民 发表于 2012-5-7 07:52:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

16
pengleigz 发表于 2012-5-7 20:19:05
即使生产费用降到0,消费费用也不会为0。消费费用会成为成本核算的主体,其起到的作用和生产费用一样。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

17
hhj 发表于 2012-5-8 07:04:43
pengleigz 发表于 2012-5-7 20:19
即使生产费用降到0,消费费用也不会为0。消费费用会成为成本核算的主体,其起到的作用和生产费用一样。
消费费用是指什么?生产费用降至0 即意味着产量可以要多少有多少,它可以平抑一切其它费用
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

18
hhj 发表于 2012-5-8 07:16:00
胡马依北风 发表于 2012-5-8 05:31
树上结什么果子吃什么,什么时候结什么时候吃,地上长什么草吃什么,什么时候长草什么时候吃。

这样直 ...
这样直接消耗自然资源,靠天吃饭,不是生产成本为零。是根本就没有生产,直接消费。
----------------------如果这样靠天吃饭可以满足需要,那当然就不用生产了,生产成本可以看作0.问题是它不能满足需要,所以需要生产。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

19
hhj 发表于 2012-5-8 07:21:57
龚民 发表于 2012-5-7 07:52
“一个0体积的奇点状态爆炸而来的”---------0体积的奇点,物理学上的假说只在特定场合下 ...
“一个0体积的奇点状态爆炸而来的”---------0体积的奇点,物理学上的假说只在特定场合下有意义;食而不化、随意运用就会变成荒唐,肚子饿的人决不因为吃了0体积的奇点食品,就会感觉肚子饱了!
----------------真是荒唐,谁说“0体积的奇点食品”了?我说的是宇宙,懂吗?宇宙大爆炸前的状态。为什么说宇宙此时的状态是0体积呢?因为一切有形宇宙物质都是在此之后产生的。就象你还处于受精卵状态以前,你是0 体积一样。
至于你所说的“特定场合”,请你说说,我的宇宙0 体积需要什么“特定场合”才能成立才有意义?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

20
龚民 发表于 2012-5-8 07:34:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 10:10