假定…生产费用最终减到于零

hhj 发表于 2012-5-9 07:17
还是老兄有头脑有素质，一般人总是没素质理解这种思想实验的意义。我们知道，爱因斯坦就是靠思想实验而 ...

黄兄，你的这个主题贴写得很有意义，成了检验一个人的科学素养的试金石。以上诸多网友的发言证明了这一点。

冷眼老克 发表于 2012-5-10 09:12
黄兄，你的这个主题贴写得很有意义，成了检验一个人的科学素养的试金石。以上诸多网友的发言证明了这一 ...

呀！真是难得老兄赞同，许多人都不懂得进行假设与做思想实验，因此没有什么科学素养与头脑。

pengleigz 发表于 2012-5-10 08:59
晕，就算你嘴里按个水龙头，要喝水时也要花时间拧开啊。

花时间等于耗费费用吗？如果你把你张嘴一开一闭也算是一种成本耗费，那你干脆就不呼吸了，因为这样也是一种耗费的。无论如何，耗费必须最小化，这是人类经济的根本公理。

bangfu999 发表于 2012-5-10 08:07
呵呵，看到你的标题，我想起了另一个有趣的话题：

假设hhj先生只干活不吃饭，他的价值有多大？

你知道价值是什么意思吗？在我看来，物的价值是趋向最小化的。因此不要平庸地与我说什么“创造价值”之类的平庸说辞。

龚民 发表于 2012-5-10 07:59
虽民俗认为过头话不要说，可有人非要说那就说吧！只要不嫌麻烦，说了再行纠正，必然是这样发生打补丁！

看来你的科学素质还是不行。千年前人类飞上天的梦想是你所说的“过头话”吗？现在呢？你坐飞机你自己不会被认为是很“过头”吧。平庸之辈，就算他亲眼看到了什么，也不会知道其中的所以然的，他们往往将地球绕太阳转看成太阳绕地球转呢。
你还是去学习一下科学思想史吧，尤其是爱因斯坦是如何通过做思想实验而做出伟大发现的。

龚民 发表于 2012-5-11 07:03
哈哈哈，

      千年前人类飞上天的梦想，你为啥称其是梦想而不是科学想？你的“生产费用最终减 ...

你不知道吗？过去的许多梦想在今天已经实现，你说是梦想呢还是科学呢？梦想里面没有科学，它能实现吗？真笨！
生产费用减至0这个假设没问题，并且是非常有意义的假设。至于平庸之辈不懂得其中意义，那就算是。

hhj 发表于 2012-5-11 06:54
你知道价值是什么意思吗？在我看来，物的价值是趋向最小化的。因此不要平庸地与我说什么“创造价值”之类 ...

呵呵，你根本不懂价值为何物。我帖子中并没有说什么“创造价值”，麻烦你再看一遍，这是你自己说的。

bangfu999 发表于 2012-5-11 08:18
呵呵，你根本不懂价值为何物。我帖子中并没有说什么“创造价值”，麻烦你再看一遍，这是你自己说的。

“假设hhj先生只干活不吃饭，他的价值有多大？”中的价值是什么意思？是不是说将价值弄大就好？