楼主: charliexj
15062 104

[学术治理与讨论] 建议CSSCI发文满二十篇的人自动升级为教授   [推广有奖]

91
chenhong0188 在职认证  发表于 2012-5-7 20:11:52
值得商讨

92
zhxjin 发表于 2012-5-7 20:36:28
317792209 发表于 2012-5-7 17:56
应该改成排名前5的期刊发10篇就自动晋级教授,试问当下有多少人能代写进入前5
这个排名前五谁来定?这样有些期刊就可以买进前五,然后收大家的钱。只要教授所带来的利益大于所支付,就有代写的空间。

93
towter 发表于 2012-5-7 21:08:50
想法很好,实施估计有点困难

94
niequn123 发表于 2012-5-7 21:10:40
zhxjin 发表于 2012-5-6 18:34
你这个建议太不靠谱,请人写20篇C刊也就10万块,不到一年的收入而已,你的规定一出,半年内中国新增教授几十 ...
对头!!!

95
嵝猫睡觉哋鱼 发表于 2012-5-7 21:42:38
但愿吧

96
纳什榜样 发表于 2012-5-7 22:25:41
这就是领导的嘴脸,势力眼。
诚实是为人最好的原则,是无价之宝!

97
changhaibee 发表于 2012-5-7 22:26:17
那类似科斯这种人惨了。

98
roadofnoreturn 发表于 2012-5-7 22:41:17
charliexj 发表于 2012-5-7 12:25
这不脱离国情了吗?
按照张五常的说法,一个人只需讲几句有价值的话,就可以据此评定教授了,但是,在中 ...
现在我们经济类论文发表数量全世界第一,但引用量绝对倒数。
这就是“国情”。
如果没有人愿意去改变,而一味的说脱离你所说的那个国情,我们将永远是这个吊样子。
好在并没有那么糟糕,已经有学校在改变,复旦前不久已经通过了一个评教授的规则,有一条就是不完全看数量,质量也非常重要。这样的改变非常不易,也是痛过的。也许你也知道凭一篇AER从复旦出走芝加哥布斯商学院的宋铮的故事。
目前这种全凭数量的急功近利的做法会埋没很多真正有能力的人,因为我们的社会好像等不起他们,但实际上我们等的起,而且收益会提高。
体制请给他们让点路。

99
roadofnoreturn 发表于 2012-5-7 22:45:11
charliexj 发表于 2012-5-7 12:25
这不脱离国情了吗?
按照张五常的说法,一个人只需讲几句有价值的话,就可以据此评定教授了,但是,在中 ...
张五常所说的讲几句有价值的话就评教授我不知道这事儿发生在那个星球?是地球吗?

100
peyzf 发表于 2012-5-7 23:47:13
sign.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 22:25