楼主: charliexj

15062 104

[学术治理与讨论] 建议CSSCI发文满二十篇的人自动升级为教授 [推广有奖]

61楼

charliexj 发表于 2012-5-7 11:07:36

没有看低课题的意思，而是反感注水课题和关系课题。

62楼

静◆净 发表于 2012-5-7 11:19:03

那假如某个学生发了20篇CSSCI呢，或者学生直接发了SCI呢？
我们学校某老师多篇SCI，6、7篇吧，经管类的，CSSCI那就更不用说了。目前讲师一名

63楼

charliexj 发表于 2012-5-7 11:22:04

静◆净发表于 2012-5-7 11:19
那假如某个学生发了20篇CSSCI呢，或者学生直接发了SCI呢？
我们学校某老师多篇SCI，6、7篇吧，经管类的，C ...

所以说制度设计不合理啊。课题和项目最终不都应该表现为论文吗？如果有人霸占很多课题搞不出东西，是不是应该引咎辞职啊？

64楼

partni 发表于 2012-5-7 11:48:47

我以为说的是论坛里升教授的标准呢

65楼

lspp 发表于 2012-5-7 11:52:54

自动？可能吗？

66楼

jscsbao 发表于 2012-5-7 11:59:37

哈哈现实啊！

67楼

darwon 发表于 2012-5-7 12:15:48

赞同楼主的观点！

68楼

roadofnoreturn 发表于 2012-5-7 12:17:10

发的多就代表能力吗？
也许我吗更应该考察论文质量，而不是数量。
如果经济类发一篇AER，你觉得还抵不过10篇《经济研究》吗？更不要说一般CSSCI

69楼

charliexj 发表于 2012-5-7 12:25:34

roadofnoreturn 发表于 2012-5-7 12:17
发的多就代表能力吗？
也许我吗更应该考察论文质量，而不是数量。
如果经济类发一篇AER，你觉得还抵不过1 ...

这不脱离国情了吗？
按照张五常的说法，一个人只需讲几句有价值的话，就可以据此评定教授了，但是，在中国能行吗？
我们都是在找一些较为客观和折衷的侧录而已。

70楼

zgj_eric 发表于 2012-5-7 12:41:54

哼哼休想 465648749

加好友,备注ddjd
拉您入交流群