美国的大学为何那么生猛：一张工资表让你看到答案

楼主的图表并没让我看到为何美国大学生猛。
难道是完善的绩效奖励机制对大学老师的学术整体提升有重大作用？数据不能解释原因吧。
如果仅仅是提高奖励机制就能提高水平？那么中超足球运动员和英超球员的收入差距太大了，足协只要提高咱中超球员的工资，进球，助攻奖金，咱国足的水平就能勇夺世界杯了。
美国与中国的工资差异对比需要考虑其他的因素太多了，两国发展水平不是一个级别的，学术更不用说了。
中国大学不猛的原因，有个很大的因变量。。ZF的作用，ZF官僚渗透到大学校园，当官的搞学术去了，搞学术的去当官了。

楼主是不是把美国大学的体育教练和校长收入也列出来比较一下。Peter·Drucker在1980年代就说了，他见过的很多大学教授都跟他抱怨收入太低。

中国无学术

要有竞优机制。

1. 人家是把大学作为培养社会精英的，我们是用来生财的。。。。。。。。。

2. 人家的学术是当作一种人生价值观来追求的，我们是来升官发财的。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。

一方面我们大学生在大学中只顾着玩，在学业上投入不够多，反观美国的大学生，他们把大学作为一个分水岭，唯有刻苦的学习才能在以后的就业中占领主动权。另一方面，我们的一些大学教师和教授一心只想着赚钱，忽视了对大学生的培养和教育。

教育投入年年涨，贪官年年出。年年扩招，失业群体年年扩大。还培育个啥啊

不是收入的问题，高校中确实有一部分老师收入低，但是有的老师一个项目就很多钱，其实成果与否与学术环境和氛围有关。

牛校啊。。。

也不多嘛