yixingruyue 发表于 2012-5-8 15:15 
企业的发展,受到市场周期的影响。在市场低迷时,其盈利地下,在市场高涨时,其利润高企。请问您在评级中如 ...
评级是一门艺术,而非技术。评级不是单纯的评价一个公司的盈利能力指标比同行业高,也不是评价这个行业在此阶段是否正朝阳。如果这样就是静态的评级了,与您期待的穿越经济周期的动态评级差别很大。至于怎样穿越周期,我个人认为并非抚平金融波动,而是随着波动一起评级。就是说先认可了金融/行业波动的基础上,评级。
在尽职调查中,评级会了解到企业之前三年一期的经营及财务状况,结合调查企业长短期规划及操作手段,进行动态分析;还会了解对比企业在同行业中间地位市场占有率等,进行静态分析,等等等•••等等等••(尽职调查表有需要再列,这里不做重点介绍。)得出一个评级结果,这个结果并非永久性的,原因多方面,其一就包含了您所说的经济周期,所以这就是跟踪评级的必要性和重要性。
对任何一个经济结论,都不可避免的存在一定的保鲜期,这是所有投资者默认的,所以针对一个评级结果,若能被理智的有批判性的参考,就是我们评级的意义。
以上是针对您提出的关于经济周期的解答。
山东的那个事件,若不对该企业做评价,只针对评级公司,处理的方式或许可以更灵活些,比如先公告提醒投资者,宣布之前的评级保留或无效,再下调。总之吧,此事件评级是必须下调了,为了投资者的利益也为了评级公司本身的意义所在,但是这个没有艺术性的处理方式,着实让该评级公司的新老客户吓了一跳,流失客户也在所难免。
一家之词,难免有欠妥的地方,敬请谅解赐教。