曼昆经济学中的一个小问题

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教个问题，垄断竞争部分，垄断竞争区别于完全竞争的特征之一，价格高于边
际成本，曼昆课本上有这么一段话：
In this relationship between price and marginal cost, we see a key
behavioral difference between perfect competitors and monopolistic
competitors. Imagine that you were to ask a firm the following question:
“Would you like to see another customer come through your door ready to
buy from you at your current price?” A perfectly competitive firm would
answer that it didn't care. Because price exactly equals marginal cost,
the profit from an extra unit sold is zero. By ontrast, a
monopolistically competitive firm is always eager to get another
cusomer. Because its price exceeds marginal cost, an extra unit sold at
the posted price means more profit.

价格高于边际成本，多卖就可以增加利润？不对吧，企业已经在利润最大化的位置
生产了，价格高于边际成本，并不意味着边际收益也大于边际成本呀？ 不明白，
请指点。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：曼昆经济学 经济学 小问题 Monopolistic relationship difference following customer question perfect 经济学家郎咸平 曼昆经济学 郎咸平论文 克鲁格曼国际经济学 宏观经济学高鸿业

等待高人吧

翻译不好啊。

表示英文没有学习好呵呵~~~

好久没看微观了。说一下自己的观点：曼昆的垄断竞争模型中，前提是一条向下倾斜的需求曲线。因此，正常情况下，额外增加一个销量，那么商品的价格就会下降，MR下降，MC上升，所以不在利润最大化的点处。但是“Would you like to see another customer come through your door ready to
buy from you at your current price?”这说明此问题不再符合原来的前提。此刻的边际收益就是价格，高于边际成本。所以企业希望这样。虽然按原来的前提这是不会发生的

先假设垄断企业的边际成本是递减，成本曲线末端是平的，这样比较直观易分析。如烂图所示，当价格为P2时，即价格=边际成本时，很明显，无论企业的产量如何增加，企业的利润都仅为烂图中绿色部分。而当价格为P1时，价格高于边际成本，只要多卖一个商品，都会增加图中红色的部分，而企业利润为烂图中红色和绿色部分之和。

溢出的water 发表于 2012-5-9 23:12
好久没看微观了。说一下自己的观点：曼昆的垄断竞争模型中，前提是一条向下倾斜的需求曲线。因此，正常情况 ...

你的意思是说，这段话是假定多卖产品，价格也不会下降的？如果这样，倒能解释通了。书中还有多处出现这话，也没说价格不变的假设，唉

重点是an extra unit sold at
the posted price means more profit.

ppp666d 发表于 2012-5-10 09:38
先假设垄断企业的边际成本是递减，成本曲线末端是平的，这样比较直观易分析。如烂图所示，当价格为P2时，即 ...

拜拜。

应该是价格歧视吧，多增加的那个产品的价格就是他的边际收益