宁威5月10日保险精算在线访谈

坛友szjtianhua：宁老师是精算专业出身，从当前精算教育的培养来看，很多高校，特别是研究生群里，出现一种学生不上课、只考试的情况。这种教育方式尽管有着现实的无奈，但毕竟不是一所大学特别是研究生培养应有的现象。请问宁老师如何看待精算人才的培养问题。老师在精算教育培养方面能做哪些？

what?

精算中的利率等数字的误差怎样估计？另外请教一个折现率的问题，何时需要折现，何时又不需要折现呢？

宁老师
         老师，据目前的国内情势来看，随着金融行业的不断完善，有关金融的各个方面的就业市场也不断拓宽，精算师也慢慢的跟多的被人们所熟知。我想想问问，在整个系统中，精算师扮演者怎么样的角色，有着怎么样的职能？

想听啊

宁老师
         我想请问，寿险精算数学中的死亡率都是采用生命表中的数据，但是在测算保费时需要考虑其长期性，因此，现在的生命表数据就不能满足未来的死亡率的要求，因为如何对死亡率进行预测呢？或者采取其他的方式来做？谢谢！

资料狂人 发表于 2012-5-9 16:33
坛友hbhjhf：请教一下，国内保险精算方面的本科专业，其在精算方面就业的前景如何？
您觉得其划在金融系之 ...

精算专业属于应用性专业，放在金融系还是统计系下其实并不重要，只要教师所接触，学生之所学尽可能贴近现实。实验室中的研究与学习应该不适合这门学科。

既然定性为应用型学科，那么其培养方式就应该以培养应用型人才为目标，首先教师就应该多接触实务，了解新事物，这样才能把现实带入课堂。精算理论很枯燥，如果没有一个正确（或明确）的方向，很容易茫然的。所以，当我的学生问我“学了这些有什么用？”的时候，我会邀请业界的朋友过来给他们解释。只有他们的观点才是客观的，令人信服的。学生们会发现，原来所学的东西都是有用的，尽管实务中会有变化，但本质的原理是一致的。当同学们知道这个以后，学习的动力就会增强了。

资料狂人 发表于 2012-5-9 16:34
坛友kuning：以宁老师之见，当前我国的精算就业是否已经饱和，曾经几时传出我国精算缺口5000名，我是2012年 ...

如果仅仅是现有的保险公司总公司精算部，精算专业的就业前景的确不乐观。这种感受已经有好几年，但奇怪的是，尽管过程很艰难，所有同学到最后总能找到合适的职位。一直“饱和”着，却又一直有人才需求。
而且，精算专业应用的范围很广，现在越来越多的企业意识到了。我当年本科毕业时，保险公司外的金融企业对我说“精算？应该到保险公司去就业啊，到我们这里来干什么？”如今，问这样问题的人力资源很少了。
涉及到考证，的确是个问题，现在的招生单位判断一个学生是否优秀，喜欢看TA考了多少门精算考试，迫使咱们同学尽量多考，费时费力费钱，该听的课没听，都去考试了。跳出来看这个围城很容易，但身处其中的时候，谁都想不明白，我当年也不例外：）

资料狂人 发表于 2012-5-9 16:34
坛友cll9981：请问：考试一般需要看哪些方面的书籍？目前的考试通过率有多少？就业形势是否像传说中的那样？ ...

坛友cll9981，你好！
我们中国精算师考试的书籍就蛮好的，都是我国非常优秀的精算学者和实务人士组织或亲自编写的。考试的通过率还真不知道，只知道不同的考试通过率不同，改天问问精算师协会的同志，再回复你^_^，就业形势请详见28楼哦~~

资料狂人 发表于 2012-5-9 16:34
坛友postcam：支持一下，现在许多学生在求职时对保险公司有偏见，貌似保险公司的名声在社会上不太好，如何改 ...

是啊，曾经有一段保险公司的形象是不好，但是我能感觉到这几年在渐渐改观，一方面是广大消费者渐渐认同了我们这个行业，另一方面是我们保险公司自身也在不懈努力。尽管我身处高校，与保险公司没有直接的利益关系，但是保险业是我专业的归宿，所以我希望他能够健康发展。听说十年前的我国台湾保险名声也不好，但现在已经扭转了，我相信在大陆未来的保险公司名声会比现在更好的。