如果不用“契约”，用什么作为经济的基础？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，我们发现，典型资本主义社会的主要特征是契约，这也是社会发展的基础——即认可正常签订的契约。
    不管是老板还是工人，不管懂不懂经济学，不管合同吃亏赚便宜，都会在合同的基础上执行，这是经济的基础。

如果抛弃掉这一基础，那么按照什么执行？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本主义社会 社会发展 资本主义 经济学 便宜 资本主义 经济学

这要涉及制度经济学，契约即价格，我们知道价格是传递信息以配置资源流动的，其它方式还有计划、等级制度等等。

只有契约

clm0600 发表于 2012-5-10 21:00
的确要坚持遵守合同。
但这并不妨碍我们研究：什么样的合同才是公平的合同。
而且，合同法也规定了，如果 ...

　　看到这样谈公平让人很无奈啊。

　　在一个成王败寇的社会谈公平没有意义啊。

　　山大王定出来的规则也能当公平的依据？

　　山大王一时心血来潮就可以增发几十万亿，剥夺了你的部分财产，跟你商量过公平吗？

合同确实有真假、欺骗等问题，但是我们看到的是，“典型资本主义”的做法是尽量围绕合同做文章，哪怕是合同诈骗，也要有合同的名义，而那些追随马氏的国家却无一不是以破坏契约基础、以抢劫的形式出场，而以之后的各种形式出尔反尔更凸显了无视契约、无视信用的情况，这不是偶然。