楼主: jjxjiang
2445 13

[经济热点解读] 教育部通报2012考研泄题事件 多人被批捕 [推广有奖]

  • 2关注
  • 97粉丝

已卖:10份资源

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
6
论坛币
141382 个
通用积分
20912.4358
学术水平
1951 点
热心指数
1960 点
信用等级
1812 点
经验
80087 点
帖子
31129
精华
4
在线时间
10907 小时
注册时间
2009-2-20
最后登录
2025-12-5

高级学术勋章 20周年荣誉勋章

楼主
jjxjiang 发表于 2012-5-10 21:42:12 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
北京5月10日电(记者杨斯)教育部网站今日通报,2012年硕士研究生招生考试泄题源头和案情已查清。据称,公安机关现已查清以湖南省湘潭市教育考试院招考科科长周文胜等四人为首的犯罪团伙窃取贩卖2012年硕士研究生考试试题的主要犯罪事实。根据相关规定,这四人已被开除党籍,并被检察机关批准逮捕。湖南湘潭市教育考试院招考科科长窃取试卷并复印转卖
教育部网站的通报显示,2012年硕士研究生招生考试泄题事件发生后,公安部门高度重视,经过连续数月的艰苦努力和缜密侦查,2012年硕士研究生招生考试泄题源头和案情已查清。现已查明,湖南省湘潭市教育考试院招考科科长周文胜为谋取经济利益,利用职务之便,借统一整理试卷之机从湘潭市教育考试院保密室窃取2012年全国硕士研究生招生考试试卷,并复印转卖。
同时,公安机关查清了以周文胜、欧阳泽辉(中南大学湘雅三医院技师)、段宏博(中南大学人事处聘用人员)、陈龙(贵州省遵义医学院研究生)等人为首的犯罪团伙窃取贩卖2012年硕士研究生考试试题的主要犯罪事实,并打掉了一批社会“助考”犯罪团伙,抓获了一批犯罪嫌疑人。周文胜等人无视党纪国法和招生考试纪律,窃取贩卖国家教育考试试题的犯罪行为,后果极其严重,影响极其恶劣。
泄题事件主要嫌犯、相关责任人均受处分
根据《中华人民共和国教育法》、《中国共产党纪律处分条例》、《行政机关公务员处分条例》、《普通高等学校学生管理规定》等规定,湖南省、中南大学及遵义医学院已对泄密案件的犯罪嫌疑人、相关责任人、分管负责人和主要负责人作出处分:
给予湖南省湘潭市教育考试院招考科科长周文胜开除党籍、开除公职处分;给予中南大学湘雅三医院技师欧阳泽辉开除党籍、开除公职处分;给予中南大学人事处聘用人员段宏博开除党籍处分并解除聘用合同;给予遵义医学院研究生陈龙开除党籍、开除学籍处分。以上4人已由检察机关批准逮捕。
给予湘潭市考区值班保密员赵津菁同志留党察看、撤销湘潭市教育考试院办公室主任职务处分;给予湘潭市考区保密员彭礼彬同志留党察看、行政降级处分;给予湘潭市教育考试院分管招生考试工作的副院长朱红武同志留党察看、行政撤职处分;给予湘潭市教育考试院院长颜宏旭同志党内严重警告、行政记大过处分;给予湘潭市教育局党委副书记、副局长郭晓春同志党内严重警告、行政记大过处分;给予湘潭市教育局党委书记、局长廖贻仲同志党内警告、行政警告处分。
教育部和湖南省人民ZF已启动问责程序,对中南大学、湖南省相关地区和部门有关负责人进行问责。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:2012考研 12考研 教育部 研究生考试试题 中华人民共和国 2012考研 教育部

沙发
晏几道 发表于 2012-5-10 21:44:38
唉,感觉判得太轻
唯一要关心的事情,就是读书和思考。

藤椅
≈_Bound 发表于 2012-5-10 22:38:33
来看看了呢

板凳
hhj 发表于 2012-5-11 07:32:16
反面教材也有积极意义,因为它可以否定此类考试 的应试教育实质。如果各种应试教育的考试都这样被愚弄,那才能促进应试教育的早日完蛋。
中国人才培养的最大问题是:用考试来禁锢与牵制人的头脑,控制人的精神,窒息人的创造力。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

报纸
wnh728 发表于 2012-5-11 08:29:44
过去考官作奸犯科,是腰斩,现在也应重处!!

地板
pang0620 发表于 2012-5-11 08:34:48
hhj 发表于 2012-5-11 07:32
反面教材也有积极意义,因为它可以否定此类考试 的应试教育实质。如果各种应试教育的考试都这样被愚弄,那才 ...
现在的问题是教育资源稀缺和不均衡的情况下如何保证足够的公平,考试至少还能提供给那些没有背景的人一个机会,还有没有更好的机制能做到这一点呢?

7
hhj 发表于 2012-5-12 06:53:35
pang0620 发表于 2012-5-11 08:34
现在的问题是教育资源稀缺和不均衡的情况下如何保证足够的公平,考试至少还能提供给那些没有背景的人一个 ...
考试只是计划经济形态下的产物,绝对不是衡量一个人是否有才能的办法。至于公平,能够给予实践机会并从中发现人的特定才能,这才是公平的。
官办机构由于腐败太重,所以拿考试来做表皮文章。这并不是说考试有多必要,而是腐败太重,所以以考试这种表皮上面的公平来说事。
而民办机构,只重真实才能,而才能的展示是通过实际工作体现出来的,而不是通过愚蠢的考试体现出来的。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

8
jxcjljm 发表于 2012-5-12 12:30:24
犯罪的机会成本太小了,形不成威慑啊

9
ysp0955 发表于 2012-5-12 13:35:25
因我国当下没有“考试法”,故若在考前漏题,则按“保密法'相关规定来处罚,若开考后从考场将题外漏,则没有办法来处罚了,最多拘留或罚款了事!!

10
yglt 发表于 2012-5-13 14:53:34
木有考试的话就真的只能拼爹拼脸蛋了……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 20:12