[其他] 中国科学院为什么不把中国科技大学迁回北京或上海？ [推广有奖]

21楼

zlzl005 发表于 2012-5-12 00:18:22

为什么不想办法办好学校？干什么非得去个shanghai?还不如一心一意好好的办好现有的大学。

22楼

lhl088222 发表于 2012-5-12 00:29:47

中科大在科学方面绝对是NO.1

23楼

ln85 发表于 2012-5-12 00:34:45

学校要有自己的特色相信科大会有自己的特色

24楼

hongpiaodai01 发表于 2012-5-12 03:58:55

神州大地怎一个“拆”字了得。中科大虽然没拆，但也让我感到XX悲哀

25楼

quietdeep 发表于 2012-5-12 05:16:55

我倒觉得，这主要是上海市的想法，深圳搞了个南方科技大学，上海不甘心~~~~

加关注串个门加好友发消息 5关注 234 粉丝禁止访问精神客栈CEO research 当前离线阅读权限 0 威望 4 级论坛币 114473 个通用积分 107.1322 学术水平 1175 点热心指数 1425 点信用等级 1087 点经验 48988 点帖子 9425 精华 2 在线时间 6874 小时注册时间 2004-8-26 最后登录 2020-10-14 雷达卡	26楼 research 发表于 2012-5-12 06:35:51 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

27楼

zhxjin 发表于 2012-5-12 07:20:21

这个你就白闹心了，关键是中科院钱多，至于科技不科技的，那是其次的事情，上海交大不也有大教授买他人芯片，然后请民工打磨，再激光写上自己的大名骗上亿的科研资金的吗？建国后搞两蛋一星，刚开放时，也就是七八十年代，国内的科研人员拿人家生产的计算器都自叹弗如，当然可以找出N个理由来。

28楼

nickchanu

发表于 2012-5-12 07:20:48

即使是武书连的排行榜你也是能看到以“论文国际引用数“除以”论文发表数量“的论文国际引用率是排名第一，超过清华北大的，这是科学技术认可程度的重要指标，相比之下浙大发表的论文最多了，但引用的数目确实顶尖名校最少。再看学生全额奖金出国数量，仍是遥遥领先。科大在顶尖名校中教工、学生总数也是这里面最少的，这和一些所谓顶尖凭数量（无论什么数量）取胜的学校不可同日而语。试问你看的是什么参考，能说科大在衰落？而且合肥的发展之快，绿色观念之领先，以及作为全国唯一个国家创新型城市示范点的全国科技领先城市，为什么能argue for其衰落呢？表面的东西太多，too young, too simple, sometimes naive!

have faith and expect the best

29楼

nickchanu

发表于 2012-5-12 07:28:09

Moreover,上海科技大学、国家科技大学还是什么中国科学院大学能否成为顶尖有待商榷：1.在该体制下，发展先进大学与本国体制是不兼容的，你很难以想象一个香港科技大学的例子诞生在大陆本土；2.当年的中科大创建迅速成名与当年国家重要领导人的全力支持去打造国家级的重要科学技术大学是分不开的，而现在不会有；3.科学院研究生院本身是个松散的机构，号称1300院士数量第一，但是都是机构挂名统一，能否有重要的人物统一人才于一校很难说；4.即使是清华北大也是举体制之全力去打造的，试问再建大学需要多少体制之力；5.在创建前景不明朗的情况下，优秀生源不进清北复交和中科大这样在国际上享有生源和学术声誉的大学，乃或北京科技大学(I'm sorry) 要去进这两所新办的大学？ naive!

have faith and expect the best