国内又一篇AER产生了！

raku8731 发表于 2012-5-12 15:22
有职业和行业的，没有公司性质，公司性质需要从就业情况这项判断，地区代码到6位数

那也还不错了，不过没有工作时间这点太吃亏，labor能做的少了一大半；再加上没有资产，又少了一大堆能做的问题。在这几点上，CHIPS和CFPS可以完全替代UHS。
但是不是UHS的消费比较详细？我用CHIPS的消费结构和别人用UHS做的对比过，似乎很接近。这可能是一个可以做的东西。

牛人越来越多

rucyty 发表于 2012-5-12 15:16
我没说复旦和香港中文大学不认，但确有很多高校不认，中国人民大学就是其中一个。这种规定来源于教育部， ...

记得人大是看第一作者的。此外，北大清华上财等等更是早就和国际接轨。

所以说，在人大认定有啥问题的话，也是人大自身的问题，不是作者的问题，也不是教育部的问题（北大清华都认可的）。人大啊人大，还要怎样的搞笑？

ciang 发表于 2012-5-12 15:33
那也还不错了，不过没有工作时间这点太吃亏，labor能做的少了一大半；再加上没有资产，又少了一大堆能做的 ...

替代不了，UHS最大好处就是每年的信息都有，而别的那些数据是跳跃的。

我等学习之楷模

davidbeckham23 发表于 2012-5-12 15:44
替代不了，UHS最大好处就是每年的信息都有，而别的那些数据是跳跃的。

CHIPS的替代方法就是回忆收入，勉强可用。关键是UHS的这些收入信息，如果没有工作时间，收入的比较就没有意义了，只能算算基尼系数之类的，或者在文章前面做描述性统计。而描述性统计在统计年鉴里也有，用不着微观数据。
当然，可能是我没有亲手玩过这个数据，所以他独特的、有意思的地方都没有体会出来，还望指教。

支持中国经济学人发权威期刊。

上海財經越來越好了

恭喜恭喜

厉害啊！