别让少数惹事的网友毁了人大论坛

我判断，此人跟社科院有一腿，最后的话寓意深长，什么作者，什么导师？明显的就是引导大众舆论嘛，再说了真要有本事，学习一下杨汝岱老师好不好，他和她的同学再做文章时，数据人家都拿出来啦，还鼓励大家一起来做这件事，境界就高很多，不像某些人，说话有目的。

文明上网，理性发言

不要吵啦，再吵就找斧头帮来清场！

支持楼主！

适当的质疑还是可以的——即使没有充分的证据，不然发一篇AER都是一片赞美，那岂不成了CCTV了？在现实生活中，我们的政—府不能容许不同声音的存在，但网络上不必这么较真的，虚似世界的议论自由还是可以存在的。你可以不同意人家的观点，但你必然尊重人家表达自己观点的权利。有质疑并不可怕，任何人做任何事都不可能得到所有人的认同，如果人家说发AER是靠搭便车是曲解事实，我想既然有能力以第一篇AER，也当然也有能力再发第二篇AER，因此，作者完全可以在发第二篇AER的时候独立署名、或者第一作者和通讯作者都署自己，如此便可以完全堵住别人的质疑之口了。
    人大论坛有上百万注册会员，大家都有权发表自己的观点——无论是对的还是错的，当然，攻击性语言还是要避免，可以就事论事，像上次那几篇关于《经济研究》论文的帖子就很不错，有几篇帖子完全从技术性的角度分析问题，并不涉及人身攻击，对大家以后写文章也有一定启示作用。

看看

都是一家之言，随便交流交流啦

大家都是文明人

过客

洞庭古风 发表于 2012-5-13 01:14
我判断，此人跟社科院有一腿，最后的话寓意深长，什么作者，什么导师？明显的就是引导大众舆论嘛，再说了真 ...

你解封啦？又跑这里来搅混水