楼主: 荆柯
41421 414

[其他] 别让少数惹事的网友毁了人大论坛   [推广有奖]

21
lucy2011 发表于 2012-5-12 18:13:04
来论坛是为了交流,没必要骂人,毁人。尊重他人,也是尊重自己!

22
jxth7831 发表于 2012-5-12 18:18:41
荆柯 发表于 2012-5-12 18:06
你看错了。我是针对前面几个帖子写的评论。你没看到有人建议版主辞职的帖子啊,怪不得。
看了一下,但版主似乎也没有删那哥们的帖子呀,建议你最好先把事情搞清楚

23
jxth7831 发表于 2012-5-12 18:21:14
建议开火前先把事实厘清,相信网友都不是傻子,自有公断
现在看到的全是情绪化的观点

24
荆柯 发表于 2012-5-12 18:27:17
jxth7831 发表于 2012-5-12 18:21
建议开火前先把事实厘清,相信网友都不是傻子,自有公断
现在看到的全是情绪化的观点
版主封了人家帐号,删贴是其它事情。
要是你看一下相关的帖子就会发现,这里的网友有一个习惯,不管是普通网友、版主还是其它人,一上来就气势汹汹,根本没有看文章就下结论。学界最忌讳的就是动不动就说“你不懂”。谁比谁聪明多少呢?先说李涛那事吧,人家文章没写结论,怎么就一定是关系稿?再说数据库那文章吧,你都没用过这个数据库,凭什么断言人家写得不好?还有吴延兵这事,“关系稿”的定义是什么,请谁告诉我,然后用这个定义来证实。我很遗憾,不管是否受过严格的经济学教育,这对待他人的文章的态度上,这个版面的网友真的很难令人恭维。
以追求宪政为荣,以妨害宪政为耻 以公民当家为荣,以官员做主为耻 ......

25
zhaomn200145 发表于 2012-5-12 18:32:39
北大的那个中国经济学教育网以前人气还是挺高的,感觉后来真就是被几个人给搞垮了。

26
荆柯 发表于 2012-5-12 18:33:30
顺便再说陶然那事。人家的文章在《经济研究》发表了,就因为没有数学,也没有模型,就不该发表了?人家可是芝加哥大学博士,有必要在《经济研究》上证明什么?但是,你回头看看那些跟帖,包括几个版主及其马甲的言论,那真是不敢恭维。如果你真对陶然的文章有意见,不妨直接跟他写邮件,或者去人大明德楼见他。都在暗处放箭,说一些难听的话,却没有任何依据,窃以为是小人行为。
以追求宪政为荣,以妨害宪政为耻 以公民当家为荣,以官员做主为耻 ......

27
枫回路转 发表于 2012-5-12 18:34:45
论坛里的某些人确实很喜欢挑起事端,无故就乱叫。另外,动不动就把我发的帖子删了,有点失望,现在只是偶尔下载资料来看看

28
jshyt 发表于 2012-5-12 18:37:20
楼主理性!支持,论坛本就需要大家共同维护。
向现实低头,向知识抬头

29
朱伟超 发表于 2012-5-12 18:53:41

30
sunpj031 发表于 2012-5-12 18:55:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 03:32