先有交换才有价值，还是先有价值才有交换

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

先有交换才有价值还是先有价值才有交换

很多人误以为先有交换才有物的价值。但我说这不过是掩耳盗铃而已。事情恰恰相反，是先有价值才有交换，因为有价值才需要交换，因为价值是耗费补偿，而交换则是耗费实现的补偿的高级形式。而没有交换的自给自足则是耗费实现补偿的低级形式。因此，就算在没有交换的自给自足状态下，物也是有价值的，只是这个价值体现在自给自足上面，体现在自己种田自己吃饭的循环上。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：有价值 自给自足 掩耳盗铃

一个历史错误就是：当物（产品）包含耗费成本时却取消交换，从而使这种成本无法得到合理回收，从而使再生产循环无法顺畅。而交换之所以必要与合理，就是因为它是成本得到回收的合理与顺当的形式。

先有舍得自己手上某样东西去换取另一样东西的价值取向，后有交换行为。

无知求知 发表于 2025-3-10 18:59
先有舍得自己手上某样东西去换取另一样东西的价值取向，后有交换行为。

交换的实质是实现价值，所以当然先要有价值才谈得上交换了。那些货以为没了交换就没有物的价值，不过是掩耳盗铃而已。交换只是价值的体现，而不决定价值的存在。

无知求知 发表于 2025-3-10 18:59
先有舍得自己手上某样东西去换取另一样东西的价值取向，后有交换行为。

其实，就算马克也不反对先有价值才有交换的，因为他一直认为交换只是价值的表现与实现，而不决定价值本身的存在。

hhj 发表于 2025-3-10 19:49
其实，就算马克也不反对先有价值才有交换的，因为他一直认为交换只是价值的表现与实现，而不决定价值本身 ...

交换得以进行的先决条件就是，你想要的正好就是我舍得的，我想要的又正好就是你舍得的。简单说就是：两个互为相反的价值取向。

无知求知 发表于 2025-3-11 09:37
交换得以进行的先决条件就是，你想要的正好就是我舍得的，我想要的又正好就是你舍得的。简单说就是：两个 ...

价值取向就是：赚钱。所有人都一样。

hhj 发表于 2025-3-11 11:04
价值取向就是：赚钱。所有人都一样。

所有参与交换的人都希望少付出多取得，这的确是一样的，但未必就是为了赚钱。只有收货币的哪一方就明确要赚钱。

hhj 发表于 2025-3-10 19:46
交换的实质是实现价值，所以当然先要有价值才谈得上交换了。那些货以为没了交换就没有物的价值，不过是掩 ...

【交换的实质是实现价值，所以当然先要有价值才谈得上交换了。】
先生的这句话就是【不顾事实】了：自古以来的【交换】的最终目的都是【需求】，而不是【实现价值】；
实现价值，只不过是【交换】的副产品，仅此而已！

先把你说的价值是什么意思说清楚，才能进一步判断。