初次分配制度改革，决不能仅限于“让利于民”！

bangfu999 发表于 2012-5-18 16:15
别拐弯，按照马克思的阶级理论，说说你是劳动阶级还是剥削阶级？

盼铁成钢 发表于 2012-5-16 12:10 “社会主义的本质，就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。就是要对大家 ... 呵呵，小平先说了解放生产力，后面才是消灭剥削。你跳来跳去，把解放生产力给藏起来，单单把消灭剥削给挑出来，用新罗人的口气加以曲解、妄言。 你这断章取义的做法，根本无法理解邓小平的思想精髓于万一。

“社会主义的本质，就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。就是要对大家讲这个道理。”——邓小平.

大家并不陌生的“这个道理”，道出了社会主义本质的核心——共同富裕；道明了逐步实现共同富裕的途径：通过解放和发展生产力——做大“蛋糕”，通过逐步消灭剥削来消除两极分化——分好“蛋糕”；理出了走社会主义道路必须解决好的两大课题：发展的课题——解放和发展生产力，做大“蛋糕”，分配的课题——逐步消灭剥削，消除两极分化，分好“蛋糕”。

抓住啥了？朋友！看清楚这里讨论的是啥话题了再发您的高论吧！

请注意：这里是在讨论分配的话题，讨论分配的话题不挑“消灭剥削”出来，挑什么才不是“断章取义”？

发展的课题与分配的课题，既是互相关联的两个课题，又是两个相对独立的专门课题。

主帖是专门针对分配的话题，以您高见，莫非在专门讨论分配的话题中去扯发展课题的内容，在专门讨论发展的话题中去扯一大堆分配的内容才不是“断章取义”？




别拐弯！还是继续您的“断章取义”论吧！拐啥弯嘛！还是展示一下您的“理解邓小平的思想精髓于万一”之道吧！

盼铁成钢 发表于 2012-5-19 11:37
“社会主义的本质，就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。就是要对 ...

哈哈，你扯了一大堆，仍然不敢正面回答问题。难为你了，呵呵！

我来替你回答吧：

如果按照马克思的劳动价值论语境，你和你的家族必是剥削阶级无疑。

如果按照邓小平解放生产力的语境，你又可以被划为非剥削阶级。

bangfu999 发表于 2012-5-20 06:06
哈哈，你扯了一大堆，仍然不敢正面回答问题。难为你了，呵呵！

我来替你回答吧：

别拐弯！还是继续您的“断章取义”论吧！
拐啥弯嘛！还是展示一下您的“理解邓小平的思想精髓于万一”之道吧！

盼铁成钢 发表于 2012-5-20 21:52
别拐弯！还是继续您的“断章取义”论吧！
拐啥弯嘛！还是展示一下您的“理解邓 ...

哈哈，你太不经考验了，刺激两下就语无伦次。

好，我们现代回到马克思的语境，你必是剥削阶级无疑。

对照一下资本论和宣言，你哪一点属于非剥削阶级？

“酝酿多年的收入分配改革总体方案，今年终将面世。它可能并不完美，但它的出生一定意味着巨大进步”。——2012年05月03日 人民网－人民日报《人民日报谈2012收入分配改革攻坚：总理的目光》.

人们不会苛求它完美，但“孕育”了多年的它，不应该“缺胳膊少腿”！
============================================

强国论坛：[ 今日关注 ] 于2012-05-13 09:13:37 上帖：

你有何期待？收入分配改革方案下半年出台 核心是ZF减税

　　八年磨一剑，收入分配改革从2004年开始启动调研，到今年终于进入收获季节。

　　本报获悉，由国家发改委牵头制订的收入分配改革总体方案将在下半年出台。方案列出了收入分配改革的时间表和路线图，明确了改革的短期和中长期目标，以及重点任务和改革路径。其中，调整初次分配格局是未来收入分配改革的重中之重。

　 按照知情人士的说法，调整初次分配的核心是ZF减税、资方让利、劳动者所得提高，目的是促使三方之间利益分配结构趋向合理，但由于初次分配涉及问题很复杂，所以在一定的时期内，只能是采取小步渐进的方案逐步推进……
========================================================

分配制度改革的“核心”决不能仅限于“让利于民”！

调整初次分配的核心是ZF减税、资方让利、劳动者所得提高。

初次分配是基础。果真如此，就抓住了初次分配这个关键环节。

“收入分配改革方案下半年出台 核心是ZF减税”。仅从这句话来看，“知情人士”所讲的“核心”显然已被打了折扣。

新出台的“总体方案”如果将“核心”仅限于“ZF减税”——“还利于民”，不突出“还利于劳”，不突出“劳动者所得提高”不把“提高劳动报酬在初次分配中的比重”作为重点，在“核心”上打这么大的折扣，那它就不是普通的“不完美”，而是明显的“缺胳膊少腿”。

即将出台分配制度改革“总体方案”：人们不会苛求您“完美”，但您可千万别“缺胳膊少腿”！

盼铁成钢 发表于 2012-5-22 00:36
“酝酿多年的收入分配改革总体方案，今年终将面世。它可能并不完美，但它的出生一定意味着巨大进步”。—— ...

还是答非所问啊！

如果不以市场竞争为准则，人为地规定v和m的比例，这不又是搞阶级斗争吗？

你这种思维究竟对不对？所以你还是要回答我前面的问题，无可回避。

按照知情人士的说法，调整初次分配的核心是ZF减税、资方让利、劳动者所得提高，目的是促使三方之间利益分配结构趋向合理，但由于初次分配涉及问题很复杂，所以在一定的时期内，只能是采取小步渐进的方案逐步推进……

初次分配是基础。果真如此，就抓住了初次分配这个关键环节。

“核心”决不能仅限于ZF减税——“让利于民”！

“核心”决不能没有“资本减利”——“还利于劳”！

【据中华全总资料，我国劳动报酬占GDP的比重，从1983年～2005年22年连续下降近20个百分点。与此形成鲜明对比的是，从1978年～2005年资本回报占GDP的比重上升了20个百分点。换句话说，本应属于劳动者的收入却变成了企业（资本家）的巨额利润，资本侵蚀、侵占、剥夺了劳动者的报酬。】——摘自 中国改革论坛网 朱向东 沈成宇 《收入分配改革的几点思考》.

"按照知情人士的说法，调整初次分配的核心是ZF减税、资方让利、劳动者所得提高".

果真如此，就抓住了初次分配这个关键环节。

但初次分配制度改革的核心决不能仅限于ZF减税——“让利于民”，还有更重要的是变革初次分配对劳动的不公：资本让利——“还利于劳”。

广西农民工朱孔孟说：“老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？” ——《人民日报 》（2009年12月3日18 版)《提高“劳动所得”势在必行》.

难道人和人之间的劳动差别就这么大？其实您也是明知故问，其实谁都心知肚明，决不是劳动差别有这么大，而是旧的分配制度对劳动不公！

仅有“让利于民”，不变革对劳动不公的初次分配制度，不减轻、降低资本对劳动的剥削，不实行“资本让利”，不“还利于劳”，不“提高劳动者所得”，广大朱孔孟们与老板们的差别只会进一步扩大，两极分化将进一步加剧。