楼主: er2000er
2310 4

[经济学模型] 关于Solow (1976)"Another Possible Source of Wage Stickiness"的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:1份资源

小学生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
109 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
42 点
帖子
5
精华
0
在线时间
6 小时
注册时间
2012-5-16
最后登录
2017-6-29

楼主
er2000er 发表于 2012-5-16 18:20:23 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
Another possible source of wage stickines.pdf (260.3 KB) 哪位朋友研究过Solow的工资-努力?想请教下。
首先,Solow公式(1)n(q, w)+wn(q, w)=0就不是很明白。我觉得应该是n(q, w)=wn(q, w)表示工作量增加与成本增加相抵,但是Solow将它们加起来等于0,为什么?
其后,公式(2)nw*nq-n*nwq=0  什么意思?为什么之后他还要取log?

Solow说公式(2)很容易推导出 ə2logn/ əqəw=n-2(n*nqw-nq*nw),但我还是没看明白怎么出来的。它好像不是两边取对数,而且log底数是多少也没有标明。

请哪位明白的朋友帮忙,感谢。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:stickiness possible Another Source solow 工作量 朋友 成本 而且

沙发
1258225671 发表于 2012-5-17 00:13:20
我重新推导了一遍,你看看。

Another possible source of wage stickines.rar
下载链接: https://bbs.pinggu.org/a-1112442.html

13.7 KB

本附件包括:

  • Another possible source of wage stickines.doc

藤椅
er2000er 发表于 2012-5-22 04:41:24
细看了您的推导,明白多了,非常感谢。
还有一个问题,我用excel计算数据时发现它的logx被自动当成lgx处理,不知道Solow公式中的logx是lgx还是lnx?

板凳
1258225671 发表于 2012-5-22 06:55:54 来自手机
是lnx.

报纸
er2000er 发表于 2012-5-22 23:26:01
非常感謝

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 14:56