不学无术是本论坛本版块的反马者唯一而且是最大的特征

guyingjin 发表于 2012-6-3 18:54
预言都是具体的，而且有特定的前提约束。预言没成为现实，很正常，这并不说明马经错误。马经需要发展，需 ...

现在看来，马克思的部分观点更符合历史的发展趋势，而激进的观点被历史证伪（当然，对于一个经历过1848的19世纪人物来说，高估无产阶级GM的威力也情有可原）。列宁反而坚持了马克思的一些过于激进的错误观点，并不折手段地实现这种“预言”，给俄国人民带来巨大的损失。

马甲1号 发表于 2012-6-3 19:33
现在看来，马克思的部分观点更符合历史的发展趋势，而激进的观点被历史证伪（当然，对于一个经历过1848的 ...

你的意思是你要比列宁还高杆？那我就hold不住了。我的水平被你瞬间比下去了。你的水平少说是我的八千倍。呵呵

guyingjin 发表于 2012-6-2 18:22
又跳出一个极右。对于你们这些不学无术出来搞笑的。我们信仰马克思的人也就笑笑。

为什么东西德会合并，朝鲜一穷二白，难道要用无法检验的理想社会去牺牲不知道要几代人的福祉，这样的话这种社会不要也罢。   用未知不可检验的而去破坏可以检验已实现的，太荒谬太可笑，人类文明的倒退。

guyingjin 发表于 2012-6-3 23:47
你的意思是你要比列宁还高杆？那我就hold不住了。我的水平被你瞬间比下去了。你的水平少说是我的八千倍。 ...

呵呵，本人才疏学浅，列宁这种牛人的某些言行对本人来说完全无法理解的。比如日俄战争时期勾结日寇、1917年大规模割地给威廉二世，说明他不在乎领土和祖国；但进攻新成立的波兰共和国，而在华沙遭受可耻的失败，说明他又把领土看得很重。他忽悠民国要归还非法侵占的领土，既然要还领土就应该退回到尼布楚条约的状态，可是他实际上只想还一部分，而且只是空头支票，根本没有实践。

有道理

basswin 发表于 2012-6-4 00:15
为什么东西德会合并，朝鲜一穷二白，难道要用无法检验的理想社会去牺牲不知道要几代人的福祉，这样的话这 ...

所言极是。这要牺牲不知多少资本家的福祉，用没钱赚的社会去替代现今什么都不用干就能大把赚钱的社会，放弃大量人群不去剥削，这样的社会真是不要也罢，太荒谬太可笑了嘛。

就好比吃shi吃惯了的，要给他饭吃，他也有很有力的理论做支持：“我现在已经检验了而且已实现了原来shi的味道并不坏，我干嘛还要去尝试你那未知的不可检验的饭，简直太荒谬太可笑，拿开你的饭！”这种逻辑实在精妙得让我五体投地啊。

马甲1号 发表于 2012-6-4 12:48
呵呵，本人才疏学浅，列宁这种牛人的某些言行对本人来说完全无法理解的。比如日俄战争时期勾结日寇、1917 ...

不错不错，你比那些不学无术的总归是要好些。但是我对你的陈述持保留意见。比如领土那里其实是北洋ZF无动于衷造成的。还是多研究一些吧。

guyingjin 发表于 2012-6-4 14:31
不错不错，你比那些不学无术的总归是要好些。但是我对你的陈述持保留意见。比如领土那里其实是北洋ZF无 ...

外交上尔虞我诈的事情多得是了，你可以读一些外交史。对于一个屡屡欺负我国的列强，无论是谁执政，都会报以怀疑的眼光。并且对这种列强，趁其虚弱之时捅刀子收回自己的合法权益，是符合人之常情、历史惯例的。看看意大利吧，虽然是个二流国家，但也在普奥战争时期奥地利虚弱的时候获得了威尼斯，在普法战争时期法国虚弱的时候获得了教皇领。

guyingjin 发表于 2012-6-4 14:29
所言极是。这要牺牲不知多少资本家的福祉，用没钱赚的社会去替代现今什么都不用干就能大把赚钱的社会， ...

那么你这种所谓的“学而有术”的人，能不能给我解释下社会主义下的公平制度，以及怎么克服人的利己天性，我们上下五千年，有几个孔圣人，克服不了利己，又没有现存的较好的三权分立的制度一样去制约，那么这种体制下就会专权，走向独裁。不要满口污言秽语，这种人只能被人一笑而过。

basswin 发表于 2012-6-5 01:19
那么你这种所谓的“学而有术”的人，能不能给我解释下社会主义下的公平制度，以及怎么克服人的利己天性， ...

我只能说，你搞形而上学已经到家了。对于不学无术者和由不学无术而导致的形而上学者，是永远也搞不懂社会历史阶段进化的。