楼主: shiyounetbar
3988 12

拉美国有化,中国私有化 [推广有奖]

  • 22关注
  • 6粉丝

已卖:32份资源

副教授

34%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
236 个
通用积分
1.8303
学术水平
10 点
热心指数
16 点
信用等级
11 点
经验
13560 点
帖子
300
精华
0
在线时间
841 小时
注册时间
2010-11-8
最后登录
2022-7-26

楼主
shiyounetbar 发表于 2012-5-18 00:36:54 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
内容摘要:虎视寰球:拉美国有化 中国私有化拉美各国近期掀起新一轮的国有化浪潮,纷纷将一些跨国公司控制的企业国有化,这场运动实际上是对华盛顿模式再度清算,对当前中国国企改革有很强的启示意义。玻利维亚总统莫拉莱斯日前宣布对西班牙电网集团所属的国际电网公司实行国有化,并命令军队正式接...


虎视寰球:拉美国有化 中国私有化

拉美各国近期掀起新一轮的国有化浪潮,纷纷将一些跨国公司控制的企业国有化,这场运动实际上是对华盛顿模式再度清算,对当前中国国企改革有很强的启示意义。

玻利维亚总统莫拉莱斯日前宣布对西班牙电网集团所属的国际电网公司实行国有化,并命令军队正式接管该公司所有设施。更早前,阿根廷总统克里斯蒂娜要求国有化阿根廷最大石油企业雷普索尔-YPF公司。YPF公司是阿根廷第一大石油公司,上世纪九十年代,西班牙石油巨头雷普索尔在阿根廷国企私有化浪潮中以一百五十亿美元将其收购。此外,委内瑞拉、厄瓜多尔也纷纷剑指跨国公司。
值得关注的是,今次拉美各国的国有化目标对准能源、电网、电讯、水务、铁路等涉及国计民生和国家经济命脉的支柱企业,而这些企业都是在九十年代私有化浪潮中低价售给跨国公司的,如今将这些企业收归国有,是一次拨乱反正。
当年美国极力向拉美各国推销以新自由主义为特徵的华盛顿模式,鼓吹各国贸易自由化、金融自由化、国企私有化、放宽贸易与资本管制,结果使拉美各国的优质企业纷纷落入势大财雄的跨国公司手中,国家经济命脉被别国掌握。
跨国公司往往以盈利生财为主要目标,并不愿意在当地承担社会责任与义务,一旦垄断当地的油气、电讯等之后,便不断提升价格以获得暴利,并将利润转移到国外,使当地经济空心化。这便是经济界熟知的拉美化陷阱,拉美各国经济陷入十年的停滞期,社会动盪了十年,那些力主推行华盛顿模式及国企私有化的政党,在接下来的选举中纷纷下台,而主张脱美自立的左派政党则重新上台执政。
看清新自由主义弊端
中国当年也以华盛顿模式为目标,但拉美化陷阱的暴露,使中国看清了新自由主义的弊端,在国企改革中果断煞车,用抓大放小代替了卖光送光,培育了一百多家央企,不少甚至成为世界五百强。然而,现在内地自由派学者与西方经济学界又不断唱和,称中国经济「国进民退」阻挡了经济发展,因此必须对中国巨型央企进行肢解,最好彻底私有化,才能恢復中国经济发展活力。
当拉美正为重新掌握国家经济命脉而奋斗的时候,中国却在鼓吹自我阉割推动私有化。拉美与中国走的是南辕北辙两条道路,但拉美是付出血与泪的代价才幡然醒悟,中国难道还要一条路走到黑?

来源:大民主促进会



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国有化 私有化 中国经济发展 新自由主义 西方经济学 公司 企业 克里斯蒂娜 玻利维亚 厄瓜多尔

沙发
旺2011 发表于 2012-5-18 00:40:16
应该反思
要不就像练葵花宝典一样,“欲练神功,必先自宫”,可就真的把自己废了

藤椅
hxhbj2007 发表于 2012-5-18 00:41:43
读一下

板凳
今庸 发表于 2012-5-18 00:48:58
旺2011 发表于 2012-5-18 00:40
应该反思
要不就像练葵花宝典一样,“欲练神功,必先自宫”,可就真的把自己废了
有意思
飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳。——今庸

报纸
今庸 发表于 2012-5-18 00:51:26
拿拉美说事,也不看看拉美的经济表现。拉美再瞎搞,经济更玩完!
拉美经济已陷入死胡同
飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳。——今庸

地板
shiyounetbar 发表于 2012-5-18 00:54:23
拿拉美说事,也不看看拉美的经济表现。拉美再瞎搞,经济更玩完!

大家可以讨论,不过真因为拉美糟糕的经济表现吃了大亏,所以他们要重新寻找突破口。

7
今庸 发表于 2012-5-18 01:58:08
shiyounetbar 发表于 2012-5-18 00:54
拿拉美说事,也不看看拉美的经济表现。拉美再瞎搞,经济更玩完!

大家可以讨论,不过真因为拉美糟糕的经 ...
拉美糟糕的经济表现是因为在上个世纪大搞进口替代,资本积累和技术进步没有搞上去,这是病根。当年经济发展的大好时机它已经错过了。现在,资本技术不如欧美日,劳动力优势又不如中国和东南亚,有何优势可言?命脉经济收归国有优势就来啦?中国经济的高速成长难道是因为国有经济的贡献吗?没有民营经济创造大量剩余给国有经济追加投入,国有经济早就玩完了。央企”创造“的利润那是来自于全国人民给他的补贴,难道是因为他经营有道赚的吗?要央企干嘛呢,那是因为中国要保住社会主义公有制这个命根子。从经济效率的角度来看根本就没有必要。
飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳。——今庸

8
spiller 发表于 2012-5-18 07:49:38
路过。看看

9
shiyounetbar 发表于 2012-5-18 11:05:38
央企”创造“的利润那是来自于全国人民给他的补贴,难道是因为他经营有道赚的吗?要央企干嘛呢,那是因为中国要保住社会主义公有制这个命根子。从经济效率的角度来看根本就没有必要。

这个观点我不认同,太绝对了,凡是事物都应该全面的分析,就经济一方面显然有失偏颇,再说国有经济真的如你所说的这么糟糕透顶吗?不要被西方的自由经济和自由政治蒙骗了不成?一定要冷静的全方位善待国企,一旦全面私有化,估计首先是殖民化,再是转基因之类的种族灭绝化,到时为时已晚吧!

请点击
消灭国营企业是为了消灭中国工业



10
今庸 发表于 2012-5-18 17:52:36
shiyounetbar 发表于 2012-5-18 11:05
央企”创造“的利润那是来自于全国人民给他的补贴,难道是因为他经营有道赚的吗?要央企干嘛呢,那是因为中 ...
1.如果只考虑非经济因素,您说央企应该留下几个?
2.现今央企仍然大行其道,转基因的粮食、油类不是大量在超市销售吗?不是已经上了老百姓的餐桌了吗?不信您到超市去调查看看。
3.我没说要完全消灭国企,我是希望要全面放开,让民营的、外资的参与到中国经济的所有领域,以便加强竞争,相信这样能够提供更优质的产品,老百姓才能获得真正的好处。如果能这样,那么谁经营好谁经营差就一目了然了。
4.您提供的那篇文章,说天则所拿美国福特基金就是在为美国服务,这种观点难道就不偏激吗?在那篇文章看来,天则所就是卖国贼。这纯粹就是人身攻击,有何理论含量?有何理论或实证来证明茅于轼和天则所在卖国?如果不需要理论和实证,我也可以说,鼓吹国有化的人在误国!
飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳。——今庸

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 08:45