楼主: mkszyz
4284 5

如何解决回扣问题? [推广有奖]

  • 7关注
  • 21粉丝

大师

38%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

天下一家

威望
1
论坛币
10132 个
通用积分
48.8230
学术水平
414 点
热心指数
410 点
信用等级
329 点
经验
246333 点
帖子
15979
精华
1
在线时间
3567 小时
注册时间
2006-10-14
最后登录
2022-10-28

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>在目前的社会中每个人都是靠自己的财产生活的,所以每个人都希望自己的财产多一些再多一些。</P>
<P>这样人们就会或者为了增加自己的财产而给别人回扣,或者为了增加自己的财产而收受回扣。</P>
<P>如何解决回扣问题呢?</P>
<P>既然是因为财产分开、人们各自靠自己的财产生活才导致了回扣的产生,那么要没有回扣当然也只有靠财产的不再分开了。如果大家财产不再分开,那么就不会再有什么回扣不回扣了。</P>
<P>什么叫财产不再分开呢?</P>
<P>比如说生产的鞋子人将其所生产的鞋子送给社会上的所有的人(包括生产粮食的人)穿,而不向任何人收取费用。同样,生产粮食的人也将其生产的粮食送给社会上的所有的人(当然包括生产鞋子的人)吃,而不向任何人收取费用。</P>
<P>也就是说人们不再把自己生产的东西仅仅看成是自己的东西,而看成是整个社会的东西,所以任何人都可以免费的使用。这样也就没有什么你的财产,我的财产的区别了。人们生产的目的也就不再是为了赚钱,而是为了使社会上的所有的人都受益、受利了。</P>
<P>在金钱的社会里,由于受金钱的局限,每生产一件东西,人们想到的是自己得到的多少,如果不能使自己得到的足够多,人们是不愿意从事任何生产活动的。而在财产不再分开的社会里人们则不会如此想。</P>
<P>显然在财产不再分开的社会里是不会有什么回扣的,因为财产已经不再分开了,买卖双方都不存在了。</P>
<P>在财产不再分开的社会里人们将失去工作的积极性吗?</P>
<P>不会的,这就如同在目前的社会中,那些爱家的人们积极的为家庭这个整体而工作一样,在财产不再分开的社会中,人们也会因为爱社会而积极的为社会这个整体而工作的。</P>
<P>还有,在目前的社会里,因为财产是分开的,所以人们才会斤斤计较,因为为了自己多得,一旦不能多得,人们就失去积极性,而在财产不再分开得社会里,人们则不会再有仅仅为自己多得的动机了,人们想的是如何使整个社会多得。</P>
<P>如何到达这样的境界?</P>
<P>这就必须先建立小的财产不再分开的社会,然后再逐渐扩大,最后使全社会都转变为财产不再分开的社会。在这里不可以靠强迫,必须靠人们的理解,靠人们的自觉自愿的加入。</P>
<P>这就是解决回扣问题的根本办法,其他的办法都无法根本的解决问题而,只是治标不治本的办法。</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:治标不治本 生产粮食 斤斤计较 买卖双方 解决问题 生产粮食 如何 鞋子

沙发
hhj 发表于 2007-2-28 07:19:00 |只看作者 |坛友微信交流群
想通过“共产风”来解决回扣问题吗?那么我宁愿受回扣之苦也不愿意受共产风之苦。实际上回扣不是这样解决法,而是通过价格的方式去解决。因为导致回扣的原因不过是价格虚高,从而产生能够用于回扣的高额利润的结果。而这笔高额利润之所以形成回扣,那是因为存在一个畸形的委托代理机制。所以又需要从这种委托代理机制中入手解决问题。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

藤椅
万岁大中华 发表于 2007-2-28 14:33:00 |只看作者 |坛友微信交流群

天下一家。

同仁当共勉,同创中国经济学!    中华经济新思想群QQ号:76961871!

使用道具

板凳
lijipercy 在职认证  发表于 2007-2-28 15:50:00 |只看作者 |坛友微信交流群

回扣是市场失灵的结果,我们可以想一下回扣是从哪里产生的?价格的虚高!

我觉得我国甚至西方国家的生产力水平还没有发展到“天下为公”的阶段。我们可以想一下我国建国后实行的“人民公社化”最终取得成功了吗?

我并不是不赞成共产主义,关键是我们现在的生产力水平达不到共产主义的高度。

所以,我们不能急于求成!

博观而约取,厚积而薄发。新浪微博:http://www.weibo.com/lijinathan/。

使用道具

报纸
mkszyz 发表于 2007-2-28 19:00:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用lijipercy在2007-2-28 15:50:00的发言:

回扣是市场失灵的结果,我们可以想一下回扣是从哪里产生的?价格的虚高!

我觉得我国甚至西方国家的生产力水平还没有发展到“天下为公”的阶段。我们可以想一下我国建国后实行的“人民公社化”最终取得成功了吗?

我并不是不赞成共产主义,关键是我们现在的生产力水平达不到共产主义的高度。

所以,我们不能急于求成!

没有买卖。哪里还有价格虚高?

使用道具

地板
mkszyz 发表于 2007-2-28 19:09:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用hhj在2007-2-28 7:19:00的发言:
想通过“共产风”来解决回扣问题吗?那么我宁愿受回扣之苦也不愿意受共产风之苦。实际上回扣不是这样解决法,而是通过价格的方式去解决。因为导致回扣的原因不过是价格虚高,从而产生能够用于回扣的高额利润的结果。而这笔高额利润之所以形成回扣,那是因为存在一个畸形的委托代理机制。所以又需要从这种委托代理机制中入手解决问题。

西方也有回扣,难道他们也是价格虚高?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 20:03