两种降调节方案及降调前不同预处理方法对体外受精结局的影响

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

降调节标准：
E2≤30pg/ml; LH
＜3.0iu/l; EM
＜5mm; FC
≤8mm两种降调节方案及降调前不同预处理方法对体外受精结局的影响
作者：王梅梅，郝翠芳，包洪初，单英华，葛丽，曲庆兰，张宁，周朋珍
【摘要】
目的比较短效达必佳两种剂量降调节方案以及两种降调节前不同预处理方法对体外受精结局的影响。方法
回顾性分析本中心接受长方案降调节的
1094
个周期，根据达必佳用量及降调节前预处理方法不同分成如下几组：
A组：达必佳半量方案
(0.05mg)
，962个周期;B组：达必佳微量
(1/3)
方案(0.03mg)
，122个周期;A1组：周期达必佳
0.05mg
降调节组，
A2组：OC+人工黄体后达必佳
0.05mg
降调节组
;B1组：自然周期达必佳
0.03mg
降调节组，
B2组：OC+人工黄体后达必佳
0.03mg
降调节组。比较组间的促排卵情况及妊娠结局。结果
(1)B
组的Gn启动量、
Gn用量多于
A组(P<0.05)
，B组的Gn天数、平均获卵数、胚胎冷冻率、种植率少于
A组(P<0.05)
。启动前降调节天数、受精率、
2PN受精率、
2PN卵 ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：处理方法 预处理 回顾性